60 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
prouvent à l’évidence qu’il y eut deux phases d'utilisa- 
tion du local, séparées par la démolition partielle de la 
sépulture et une période d'abandon. Dans une des parois 
s’ouvrait une porte conduisant à un petit appartement 
secondaire : la porte était soigneusement murée, et 
cette chambre avait échappé à la destruction. J’y ai 
retrouvé les cercueils en bois de cèdre dans lesquels les 
Tyriens avaient déposé leurs morts : avec les débris 
des squelettes se trouvèrent plusieurs boucles d’oreille 
en or, des perdes de verre, argent, or, ambre, et corail, 
des amulettes égyptisantes en pâte, oudjas et Bès, des 
restes de coffrets en bois avec anses de bronze, des 
œufs d’autruche peints et quelques vases. Devant la 
porte, dans le sol de la grande chambre, une petite fosse 
contenait, avec les os incinérés d’un enfant, des perles 
et des amulettes comme les précédentes : je n’hésite 
pas à attribuer cette petite tombe aux Tyriens; dans 
des cas du même genre, le P. Delattre croit que ce 
sont les restes d’enfants sacrifiés à Moloch. 
Entre les tombeaux tyriens et carthaginois il y a 
naturellement de grandes analogies, mais on constate 
aussi des différences. Les premiers ont du être de vrais 
monuments avec des détails architecturaux soignés, 
ce que je n’ai pas constaté à l’époque suivante ; chez les 
Tyriens il y a de l’ambre et du corail, qui manquent 
également chez les Carthaginois ; il y a aussi des dif- 
férences dans le style des amulettes. 
Le principal intérêt de ces trouvailles réside, quelque 
paradoxal que cela paraisse, dans le pillage et la 
destruction systématique de la nécropole primitive. 
Cet événement, en effet, revêt des proportions et une 
importance telles, qu'on ne peut pas admettre qu’il 
ait eu lieu en présence des Phéniciens qui habitaient 
la ville et l’acropole voisines ; il implique nécessaire- 
ment un soulèvement des indigènes contre les colons, 
et l’expulsion de ceux-ci, c’est-à-dire que la dévasta- 
