REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
88 
du raisonnement, pour la force et la profondeur, il ne 
faut que des hommes. » 
Et Lenouvé : 
« La femme peut donc, dans les idées complètement 
abstraites, s’élever par l’étude jusqu’à la raison qui 
comprend, rarement jusqu’à la raison qui crée... Intel- 
ligentes comme interprètes, passionnées comme secta- 
trices, leur puissance s’arrêtait et s’est toujours arrêtée 
là où la création commence. » 
Mais, au fait, pourquoi n’interrogerions-nous pas 
les femmes elles-mêmes ? M me de Girardin nous 
répondrait : 
« Toutes les fois qu’il faudra agir avecMa divination 
et avec l’instinct, les femmes seront supérieures aux 
hommes : toutes les fois qu’il faudra agir avec le 
raisonnement, avec la science, les hommes auront sur 
elles une formidable supériorité... » 
Et ce que nous retiendrons, dès lors, de tout ce qui 
précède, c’est que tant, du moins, qu'une évolution 
encore assez conjecturale n'aura pas modifié la men- 
talité moyenne de la femme, celle-ci, à de rares 
exceptions près, 11e sera pas portée aussi naturellement 
que l’homme vers les études scientifiques. 
Maintenant, faut-il souhaiter que cette évolution 
s’accomplisse — c’est la seconde face du problème que 
nous nous sommes posé — et doit-on s'appliquer à la 
favoriser ? 
M me de Girardin ne le pense pas : « L’homme, dit- 
elle, 11e demande pas à sa compagne de partager ses 
travaux : il lui demande de l’en distraire. » 
Et l’auteur d’un livre exquis récemment paru ( 1 ) — 
que je n’ai pas besoin de vous nommer, car vous allez 
(1) La Route du Bonheur, par Yvonne Sarcey (M me Ail. lîrisson, directrice 
de l’Université des Annales), page 173. Le texte porte le mot « métaphysique » 
au lieu de « science », mais l’auteur consulté a volontiers approuvé cette 
légère altération. 
