PASCAL 
179 
sant. Voici le passage de la première Narration, auquel 
renvoie M. Brunschvicg : 
At antequam tubus ex scutella extraheretur, si il le sic inclina- 
retur, ut apex illius ad altitudinem praedictam pedum 2 
praecise perveniret, nulliim adhuc vacuum .eo in statu cerneba- 
tur, cum tamen sic hydrargyrum totam suam altitudinem 
obtineret ; atque ideo et omîtes suas vires exerceret, ad aerem 
si quis esset, trahendum ad se et sensibiliter rarefaciendum — 
cet air, « si quis esset », n’exercerait, dans la pensée de Roberval 
aucune pression sur le mercure; ce serait, au contraire, le mer- 
cure qui exercerait sur lui une traction pour l’amener à un 
volume plus grand que son volume naturel. — Immo admissa 
sponte, in tali inclinationis statu, aeris gui ta (quod facile est) 
ilia ab omnibus, et dum in tubum per hydrargyrum ascenderet, 
et dum, eo superato, in summo ipsius nataret, facile cerne- 
batur : sique eadem satis ampla existeret, inclinato magis ac 
magis tubo, magis ac magis comprimebatur ; quippe ad inge- 
nium redibat — en se contractant d’elle-mème, et en retournant 
ainsi spontanément à son état naturel — quia ab hydrargyro 
minus alto minus trahebatur, minusque rarefiebat — Celte 
bulle d’air est donc une façon de caoutchouc, qui possède 
un volume naturel, qui ne tend nullement à en changer en se 
dilatant spontanément , qui n’exerce dès lors aucune pression 
sur les corps qui V entourent, mais qui cède à une traction capable 
de l’étendre plus ou moins suivant que cette traction est pl us ou 
moins forte, et qui tend à reprendre ses dimensions naturelles 
dès que cette traction diminue — at a contrario, dum tubus 
sensim elevaretur (1) fieretque hydrargyrum altius, atque ideo 
ad trahendum et rarefaciendum aerem potentius, tum gulta 
aeris magis dilatabatur — non d’elle-même, mais toujours sous 
l’effort de cette traction plus grande — et tum erècto ad per- 
pendiculum tubo hydrargyrum ad praedictam altitudinem non 
omnino ascendebat. — Pourquoi? 11 n’importe. 11 est inutile de 
(1) Faut-il comprendre qu’on soulevait le tube verticalement, ou qu’on 1e 
redressait après l’avoir incliné ? Le contexte s’accorde mieux du second sens. 
D’ailleurs le mot scutella, une écuelle, ne peut signifier le vase profond 
nécessaire à la manœuvre que suppose M. (>runschvicg ;aussi quand lîoberval, 
dans sa seconde Narration, alors qu’il possède la notion de pression, veut 
augmenter celle-ci, il incline le tube ; quand il veut la diminuer, il le redresse, 
ou se sert, pour cette manœuvre, de tubes plus ou moins longs. 
