190 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
» 12° Le texte de Pecquet au P. Mersenne, du 5 mai 1648 ( I) 
ne permet [tas de reculer jusqu’après juin 1648 la publication 
du Plénum novis experimentis confirmatum qui donne satisfac- 
I ion aux Pascal par la suppression de la Préface incriminée 
IL 787 et E. 871. La lettre d’Étienne Pascal au P. Noël est au 
plus tard d’Avril 1648. » 
» 13° La Seconde Narration de Roberval (3) ne permet pas de 
reculer jusqu’en juin 1648 la conversion de Roberval à la thèse 
de la pression atmosphérique, IL 783 et D. 211... La Seconde 
Narration de Roberval montre cette expérience (de la vessie de 
Carpe) contemporaine de la seconde forme de l’expérience du 
vide dans le vide (3) » ; suivant Pierius, « les deux thèses de 
l'influence de la pression de l’air extérieur sur la hauteur de la 
colonne d’air et de la raréfaction de l’air dans la partie supé- 
rieure du tube ont été soutenues simultanément par Roberval 
dans ses conférences publiques du printemps 1648 (4). 
» 14° Le Liber noms praelusorius (5) et la lettre de Mersenne 
;i Hevelius du 27 juillet 1648 (6) interdisent de penser qu’il y a 
eu dans la première quinzaine de juin 1648 une révolution dans 
l’esprit du P. Mersenne, et qui aurait, par surcroît, bouleversé les 
idées de Roberval et de Pascal, IL 782 et I). 209. Tout au plus la 
présence de Descartes a-t-elle achevé de convaincre ses dernières 
résistances à l’action du cylindre d’air que Descartes, comme 
Baliani et le P. Noël, avait soutenue dès l’automne 1647, que 
Pascal et Roberval admettaient depuis déjà plusieurs mois. 
Mais les difficultés qui causaient les « angoisses » du P. Mersenne 
au 1 er juin 1648 portent sur l’intelligibilité de la raréfaction de 
pair ; elles se retrouvent telles quelles dans ce premier chapitre 
(1) « Le I’. Noël a ajouslé encore une feuille à son Livre Latin où il traite 
des elemens et de leurs mouvements ad locmn et ad figurant. Ce sont ses 
termes que je vous expliquerai' un de ces jours parce que la pensée en est 
fort cachée. » Voir U 1908, pp. 148 et suiv. 
(2) Nous avons dit que Roberval en commença la rédaction le 15 mai 1648; 
il l’acheva — moins l’appendice — probablement en juin. 
(3) Roberval décrit l’expérience de la vessie de Carpe après celle du vide 
dans le vide, et l’y rattache. Le 5 mai, Pecquet écrit à Mersenne : « Mon- 
sieur de Roberval fait icy des merveilles, et réussit fort bien hier à l’opération 
de la vessie de Carpe ; il a grand nombre d’auditeurs. » 
(4) Nous avons cité ce texte plus haut, n. 6°. 
(5) Voir le n° 6. 
(0) « Yidimus plurimos Libellos in Polonia scriptos de Vacuo per tuhum 
vitreum, sed nullus tôt facit, ac Nos expérimenta, quae fere semper nova 
nunc etiam multiplicamus tandemque eoncludimus esse rarefactum aèrent , 
non vacuum. » 
