•SiS 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Lorsque l’objet représenté (ce qui est le cas pour les édifices) 
comprend des lignes parallèles à trois directions rectangulaires 
dont l’une verticale, on conçoit a priori qu’il en résulte, sur la 
perspective, des particularités propres à simplifier grandement 
la restitution et même à la rendre possible au moyen d’une seule 
perspective. A ce problème est consacrée toute la première partie 
de l’ouvrage. Le cas général qui se résout au moyen de deux 
ou plusieurs perspectives est traité dans la seconde partie où 
l’auteur utilise la notion des points noyaux de Finsterwalder, 
qui sont, sur chaque perspective, les points correspondant aux 
points de vue d'où sont prises les autres perspectives. 
Dans une troisième partie, l’auteur dit quelques mots des 
rapports de la photogrammétrie avec divers arts ou sciences. 
11 montre, tout d’abord, comment elle permet de restituer les 
scènes représentées par la peinture et souligne à cet égard les 
différences considérables qui s’accusent entre les divers artistes 
ou même entre les diverses écoles. 11 est curieux de constater 
l’exactitude saisissante qui s’accuse dans les œuvres de certains 
maîtres des écoles du Nord, antérieures à la Renaissance dans 
celles, par exemple, d’Albert Diirer ( notamment son Saint Jérôme 
dans sa cellule •), alors que certains grands artistes de la fin de la 
Renaissance se sont abandonnés à une fantaisie pour ainsi dire 
illimitée ; tel Paul Yeronese qui, dans ses Noces de Cana, n’a pas 
eu recours à moins de sept points de vue et de cinq horizons. 
C’est tout d’abord pour les levers d’architecture que s’est 
affirmée l’importance de la photogrammétrie, d’abord entre les 
mains de Laussedat, puis entre celles de M. Meydenbauer qui, 
d’après M. Schilling, serait, à son tour, entré dans cette voie 
sans avoir connaissance des travaux, pourtant depuis longtemps 
déjà entamés, du premier. C’est, au reste, à la restitution perspec- 
tive des morceaux d’architecture qu’est principalement consacré 
l'exposé de M. Schilling. 
Il dit bien quelques mots des applications à la Topographie, 
mais, sur ce point, il est loin de faire connaître tous les progrès 
réalisés en ces dernières années, dus pour la plus grande part 
au capitaine du génie français Saconney qui a su amener cet 
art à un degré de perfection vraiment inespéré. Le capitaine 
Saconney n'a, au reste, publié jusqu’ici (pie fort peu de chose 
sur ses remarquables travaux qu’il lui a encore été donné de 
mettre plus strictement au point, sous le rapport pratique, au 
cours de la récente campagne du Maroc, et auxquels il est en 
train de donner la forme d’un volume qui ne tardera pas à paraître. 
