revue des questions scientifiques 
302 
de trois de M. De Geo pour rendre compte de la configuration 
de 1’Kurope aux diverses périodes géologiques. 
Dans le second chapitre, l’auteur brûle une chandelle à l’hy- 
pothèse des évolutionnistes et croil indispensable de déterminer 
quelle lut en Europe la distribution géographique des mammi- 
fères et particulièrement de ceux de l’ordre des Primates.. A 
notre avis, ce chapitre, assez court du reste, est un véritable 
hors-d’œuvre. Surtout, nous croyons que pour établir l’anthro- 
pologie de l’Europe, on peut parfaitement se passer du Pilhec- 
anthropus erectus. 
Le troisième chapitre est intitulé : Yuomo europeo. C’est celui 
dont on a trouvé les restes à Xéanderthal, Spy, Krepina, Sehipka, 
La Naulette, Arcy-sur-Cure, Malarnaud et Taubach. M. Sergi 
résume, d’après les auteurs qui ont fait ou décrit les décou- 
vertes, les caractères de celle première race européenne. Il croil 
que cette première couche anthropologique est d’une autre 
espèce que les populations subséquentes. Pour asseoir cette 
étrange conviclion, il examine successivement l’origine et la 
descendance de Y Homo europaeus et ses relations morpholo- 
giques et phylogénétiques avec les Anthropoïdes. 
Ici encore, nous sommes en pleine théorie évolutionniste. 
M. Sergi pense que les races du quaternaire, qui du reste ont 
dû exister dès l’époque tertiaire, bien qu’on n’ait trouvé aucun 
indice péremptoire, appartenaient encore au genre des précur- 
seurs de l’homme. Tout cela est rêverie pure et rien de moins 
démontré que ces prétendus ancêtres de l’homme. 
Après les lypes de Néanderthal et de Spy, apparaissent pendant 
le quaternaire moyen, les crânes d’Egisheim, de Galley-ïlill, de 
Brûnn cl de Predmost, pour ne point parler de la découverte 
douteuse de liriix. 
Ce nouveau type diffère complètement de ses prédécesseurs 
et n’en dérive pas ; d’ailleurs, M. Sergi admet que l’homme de 
Xéanderthal-Spy, qu’il place très arbitrairement parmi les pri- 
mates, disparut avec eux. D’où venait donc ce second afflux de 
populations européennes qu’on signale à l’époque du quaternaire 
moyen? M. Sergi croit que ce second rameau des peuples euro- 
péens vint d’Afrique et qu’il est une espèce de YHomo africus 
émigré en Europe de l’Afrique. 11 semble qu’il y ait eu deux 
courants successifs d’immigration; le premier nous est connu 
par les quatre exemplaires que nous avons cités ; le second a pour 
représentants les crânes de Chancelade, trois de Langerie-Basse, 
deux de Barma Grande et celui de la grotte des Enfants. 
