REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
304 
toujours la race eurafricaine qui fournit l’appoint des nouvelles 
couches de populations. Sans doute, on peut établir des varié- 
tés et des sous-variétés ; mais l’unité typique demeure et la con- 
vergence des caractères physiques primaires des peuples néoli- 
thiques de l’Europe qui ont habité le bassin de la Méditerranée 
avec ceux des Égyptiens primitifs, des Libyens et d’autres races 
africaines. démontre à l’évidence que les populations néolithiques 
d’Europe vinrent d’Afrique. Des catalogues des crânes de cette 
époque pour la France, l'Allemagne, la Suède, les lies britan- 
niques. la Suisse, la Russie, l'Italie, la Libye, l’Egypte établissent 
par des statistiques très bien faites la preuve des identités anthro- 
pologiques dont nous parlons. 
L’industrie et la civilisation progressent considérablement en 
Europe à l’âge néolithique. C’est l’époque des cités lacustres, 
• b*' tombes monumentales ; la pierre s'affine, la poterie devient 
d’usage courant, des ornements de tous genres attestent l’éveil 
de la coquetterie humaine, masculine et féminine. C’est sur le 
tableau sommairement présenté de ces progrès que se clôt la 
première partie du livre de M. Sergi. 
Dans les sépultures de la fin de la période néolithique, on 
rencontre un type nouveau, facile à distinguer par la forme du 
crâne et celle de la face, absolument différent de l’homme eura- 
lricain. Cette immigration vient d’Asie et, à côté des Eurafri- 
cains des anciennes périodes, M. Sergi reconnaît des Eurasiens. 
Mais pour déterminer exactement le troisième élément de la 
population européenne, il est indispensable de se rendre compte 
de l’anthropologie asiatique. Dans une certaine mesure, sans 
doute ; mais on peut se demander si M. Sergi n’a pas poussé un 
peu loin cette analyse, car elle prend le tiers de son livre, au 
point que le titre Europa en est bien oublié pendant longtemps. 
Il règne aussi quelque confusion dans cet exposé touffu, et il 
n’est pas toujours aisé de suivre l’auteur à travers toutes les 
ramifications du problème. 
Exception faite de certaines races que l’on sait être arrivées 
plus tard en Asie, la population de ce continent doit être divisée 
en deux races principales. La première était répandue dans l’Asie 
septentrionale et cenlrale de l’ouest à l’est, y compris le Japon ; 
l’autre occupait le sud du continent. 
Nous ne suivrons pas M. Sergi dans tous les détails de ses 
longues recherches sur les relations anthropologiques de l’Asie 
avec l'Europe et avec l'Afrique. Ces recherches se sunt même 
étendues aux rapports de l'Afrique et de l’Asie avec les habitants 
