342 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
d’une étoile artificielle de comparaison. Il juge que sa méthode 
est susceptible de mettre en évidence « toute différence de phase 
supérieure à 3 minutes, entre les courbes de lumière des images 
monochromatiques relatives aux deux extrémités du spectre 
visible ». Ainsi, en supposant que la dispersion d’un éther 
homogène soit seule en cause, pour une étoile située à 60 années 
de lumière, soit 10 millions de fois 3 minutes, la méthode 
pourrait mettre en évidence une différence de 4fTT)T)OT)ÔO entre 
les vitesses de propagation dans l’espace des deux extré- 
mités du spectre. Pour une étoile n fois plus éloignée, la diffé- 
rence décelable serait n fois plus faible. 
M. Xordman a étudié, par celte méthode, p Persée (Algol) et 
X Taureau, variables du même type. Voici les conclusions provi- 
soires de ses observations : 
Pour P Persée (Algol), l’amplitude et la forme de la variation 
lumineuse sont, aux erreurs d'expérience près, identiques pour 
les diverses régions du spectre de cette étoile (1). 
La courbe de lumière de l’image monochromatique rouc/e 
paraît nettement décalée par rapport à la courbe de l’image 
bleue ; les diverses phases de l’image rouge sont en avance sur 
celles de l’image bleue. Les phases correspondantes de l’image 
verte présentent un décalage intermédiaire. 
Les rayons voisins de 680 mm- (rouge) paraissent être en 
avance de 16 minutes environ sur ceux de la région 510 pp. 
(vert). L’erreur probable est de l’ordre de ± 3 minutes. 
Pour X Taureau, comme pour Algol, la variation lumineuse a 
la même forme et la même amplitude pour les diverses images 
monochromatiques. 
Les courbes de lumière de ces images présentent des déca- 
lages relatifs dans le même sens que pour P Persée. 
La valeur de ce décalage, relativement aux images rouge et 
bleue, paraît comprise entre 40 minutes et 1 heure, soit trois 
fois plus considérable que pour P Persée. 
Si nous laissons de côté la valeur brute des décalages observés, 
pour ne considérer que leur sens, on voit que dans les obser- 
vations de M. Nord m an comme dans les dernières observations 
de M. Tikhoff, le sens de la dispersion de l’espace céleste, à 
laquelle, par hypothèse, on attribue le phénomène, serait le 
(1) Il n’en est plus ainsi pour les variables continues telles que b Géphée 
et p Lyre étudiées, par la même méthode, par M. Nordman. 
