REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
354 
volume qu’éprouve une masse liquide sous l’action 
d’une force mécanique, y détermine aussitôt une réac- 
tion énergique en vertu de laquelle la masse tend à 
reprendre sa constitution normale. C'est l’un des motifs 
pour lesquels il n’est pas permis de regarder tou jours 
les liquides comme pratiquement incompressibles ; car 
cette hypothèse rend parfois impossible l’explication 
d’un grand nombre de phénomènes curieux. A ce pro- 
pos, qu’il nous soit permis de résumer les principales 
publications où nous avons décrit quelques-iins des 
nombreux effets de l’élasticité des liquides. 
C’est en 1896 qu’a paru notre première note à ce 
sujet (1) : nous y citons d’abord quelques faits des plus 
simples et relatifs au choc d'un liquide contre un liquide 
ou contre un solide ; puis nous passons à l’influence 
mystérieuse d’une atmosphère électrisée sur un jet 
d’eau très fin et dirigé de bas en haut. Nous cher- 
chons ensuite la vraie cause de l’explosion avec laquelle 
éclate une bulle de savon : nous avons montré sans 
peine que cette explosion est d’autant plus vive que la 
bulle est plus mince ; à coup sûr cette particularité 
méritait d’être signalée, et n’avions-nous pas ainsi une 
très belle occasion de prouver que le phénomène le 
plus vulgaire mérite d’être étudié ? 
En terminant la note, nous disions pourquoi, selon 
nous, l’ingénieur allemand Weisbach n’a pas pu réa- 
liser une longue veine liquide horizontale, lancée par 
un orifice circulaire d’un centimètre de diamètre et sous 
une pression de 122 mètres d’eau. Dans ces conditions, 
l’eau à sa sortie était tellement comprimée qu’elle ne 
pouvait se détendre sans contracter une élasticité de 
traction telle que toute la masse s’éparpillait, comme 
l'a observé AVeisbach. 
La même année, dans une deuxième communica- 
(I) IÎULL. DEL’ACAD. IlOY. DE IÎELG., I. XXXII, p. 270. 
