358 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
moins marqué et le mouvement de la masse plus régu- 
lier. 
Troisième phase : « Si la pression continue à décroître, 
ce diamètre diminue graduellement et la lame se 
recourbe à la partie inférieure en se portant vers la 
tige qui soutient le disque ; à la pression de 32 à 33 cen- 
timètres, elle se ferme entièrement en revêtant la forme 
d’un solide de révolution d’environ 40 centimètres 
de diamètre et 45 de hauteur, dont la surface est par- 
faitement unie et dont la génératrice ressemble beau- 
coup à une lemniscate. » 
Pour taire comprendre cette troisième phase du phé- 
nomène, suffit-il d’invoquer la tension superficielle de 
la lame, comme Joseph Plateau et nous-même nous 
l’avons fait il y a bien longtemps ? Nous ne le croyons 
plus, car nous estimons qu’il naît dans l’intérieur de la 
masse en mouvement des pressions normales qui ajou- 
tent leur effet à celui de la force contractile super- 
ficielle, et qui suffisent non seulement à fermer la nappe, 
mais encore à la faire remonter sensiblement le long 
de la tige qui supporte le disque. 
Phases finales : « Quand la pression diminue encore 
davantage, il arrive un instant où la nappe fermée 
semble tiraillée, surtout dans la portion la plus large ; 
en quelques secondes, on voit alors se dessiner une 
arête saillante dans cette portion, et aussitôt après, la 
lame se soulève, et de convexe qu'elle était vers le 
haut, elle devient concave; de son bord descend une 
lame courbe fermée vers le lias. Cette figure ne persiste 
que quelques instants pour se changer de nouveau en 
une sorte de vase fermé en bas comme précédemment, 
mais de dimensions moindres. Ces changements brus- 
ques peuvent se reproduire plusieurs fois avant que 
l’écoulement cesse tout à fait. » 
Vers 1875, M. Boussinesq a esquissé une théorie de 
la formation des nappes de Savart, unies ou fermées, 
