if élasticité des liquides 
359 
mais ses calculs ne font pas voir d’où dérive la trans- 
formation des nappes. En 1878, nous avions proposé 
une explication plus ou moins plausible, mais nous 
n’avions tenu aucun compte des effets de l’élasticité des 
liquides au sein même de leur masse. 
C’est seulement en 1898 que nous avons tâché de 
montrer que l’élasticité doit nécessairement produire 
les singularités qui avaient tant surpris Savart, mais 
dont il avait vainement cherché la cause. Voici, pen- 
sons-nous, l'explication désirée : dès que le choc du 
liquide contre le disque s’est effectué, la détente qui 
suit la compression se fait d’autant plus vite que l’eau 
s’étale davantage sur la surface courbe ; mais bientôt, 
en vertu de la pesanteur, il se produit dans toute la 
masse un étirement qui rend difficile le passage par la 
section horizontale la plus large de la lame ; la portion 
A'oisine est travaillée, parfois elle fait remonter le lias 
de la figure le long de l’axe ; du moment où se montre 
une arête saillante dans la portion la plus large, il n’y 
a plus assez de liquide pour alimenter la partie infé- 
rieure de la nappe, qui s’ouvre brusquement. Aussitôt 
la portion supérieure, sollicitée par les forces de trac- 
tion signalées ci-dessus, est soulevée au-dessus du plan 
du disque et dessine une lame concave vers le haut, 
comme l’a observé Savart. 
Ce qui vient entièrement à l’appui de notre explica- 
tion, c’est que, d’après nos propres expériences, il n’y 
a jamais de relèvement brusque, lorsqu’on opère avec 
une charge constante, ou bien quand la charge, au lieu 
de diminuer graduellement, va au contraire en crois- 
sant ; enfin le phénomène ne se manifeste pas non plus 
dans le cas où la nappe présente une ouverture. 
Abordons maintenant le résumé de notre quatrième 
communication (1) dans laquelle nous avons appliqué 
(I) Dell. de l’Acad. Roy. de Belg„ Classe îles Sciences, p. 497, 1899. 
