360 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
notre théorie aux belles recherches de Magnus sur les 
lames produites par le choc de deux veines liquides 
horizontales dont les axes se coupent sous un certain 
angle (i). Pour un angle d’environ 40°, par exemple, 
il se forme, à partir du point de rencontre, une première 
lame verticale et allongée dans le sens du mouvement 
général et dont les bords, supérieur et inférieur, se 
recourbent et vont se rencontrer sous un certain angle 
en un point d’où part une deuxième lame de forme 
analogue, mais dans un plan horizontal : puis vient une 
troisième lame laquelle est verticale; au delà, le liquide 
s'éparpille. 
Magnus déclare expressément que chaque lamelle 
ainsi formée a l’aspect d’une membrane tendue; d'autre 
part, il regarde les liquides comme élastiques, car, 
selon lui, si deux veines se rencontrent d'une façon 
centrale suivant des directions opposées, les particules 
sont comprimées et obéissent à cette compression en 
se mouvant latéralement. Puisqu'il y a une véritable 
détente, n'est-il pas naturel de croire à une élasticité 
réelle de traction ? Le physicien allemand n'y songe 
pas, sans doute parce que cette propriété dos liquides 
lui paraît impossible. 
En 1873, J. Plateau a nettement attribué la limita- 
tion des lamelles consécutives à la tension superficielle 
des deux faces de chacune d’elles, et à la pression capil- 
laire exercée aux différents points des bourrelets, 
(domine il regardait les liquides comme pratiquement 
incompressibles, il n'a pu invoquer les variations de 
l’élasticité de ces corps. 
En 1881, nous avons tâché d’expliquer les particu- 
larités des lames de Magnus en ayant égard à la 
variation de l’énergie potentielle éprouvée par l'unité 
de masse du liquide pendant son trajet, mais pas plus 
(I) Hydrauliscke Untcrsuchungen (Ann. de l'or.r.., t. XCY, p. 1, 1855). 
