688 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
phie est illustrée, dans le texte, de 99 dessins amplifiés, et de 
t rois magnifiques planches chroinolilhographiées, hors texte. 
Les Myrméléonides de Madagascar. — M. le 1)' Van der 
Weele, de Leiden, a entrepris l’étude de celte intéressante 
famille de A’évroplères, et en a publié un catalogué critique et 
descriptif. Grâce à ce catalogue, on connaît 18 espèces de .Myr- 
méléonides (c’est à peu près le nombre des espèces qu’on a 
trouvées en Espagne), chiffre sans doute de beaucoup inférieur 
à la réalité, mais qui s’élèvera lorsqu’on aura mieux exploré la 
région (1). Parmi ces 18 espèces, sept sont nouvelles et soigneu- 
sement décrites par M. Van der Weele dans sa monographie. 11 
faut noter l’abondance de ces gros Myrméléonides à ailes tache- 
tées, appelés Palpares ; on trouve dans le travail de M. Van der 
Weele cinq espèces de ce genre et deux autres des genres voisins 
Slenares et Crambomorphns. 
M. Van der Weele attribue une origine indienne à quelques 
espèces, notamment aux deux nouvelles, Slenares madaf/asça- 
riensis et Palpares pardaloüles ; leur faciès est tout à fait sem- 
blable aux espèces de l'Inde. 
Les Conioptérygides. — Les Conioplérygides, ainsi nommées 
à cause des écailles, sous forme de poussière, qui couvrent leurs 
ailes, sont de très petits Névroplères, voisins des Ilémérobides. 
La plupart des entomologistes les avaient quelque peu négligés, 
à cause de leur extrême délicatesse et de la difficulté de leur 
capture, de leur préparation et aussi de leur conservation. Mais 
le I) 1 ' Enderlein, auteur d’une étude très complète sur les 
Psocides, élevés par lui au rang d’ordre sous le nom de Copéo- 
gnathes, et très semblables aux Conioptérygides par leur taille, 
a pu mener à bonne fin la monographie de ces insectes dont 
l’envergure ne dépasse guère, fréquemment, cinq millimètres. 
La monographie de M. Enderlein est attrayante. Elle com- 
mence par l’exposé d’une technique simple, pour l’étude au 
microscope de tous les organes de ces insectes lilliputiens ; elle 
donne après cela la description détaillée de ceux-ci, à laquelle 
fait suite la partie systématique. 
D’après l’auteur, la famille des Conioptérygides comprend 
39 espèces (dernièrement M. Banks en a décrit six autres néar- 
(!) Dès maintenant, il faut ajouter tes deux espèces que j’ai décrites posté- 
rieurement : Acanlhaclisis ustulata et Creagris lilleratiis. 
