50 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
fluides, il en résultera des gouttes d’eau de différentes 
tailles, depuis un cinquantième jusqu’à un deux-centième 
de pouce de diamètre (environ 0,507 et 0,127 de milli- 
mètre). Les plus petites de ces gouttes ne contiennent 
nécessairement que peu de particules, et on peut en ob- 
server quelques-unes qui en contiennent seulement une. De 
cette manière les petites gouttes qui se dissiperaient en une 
minute, si elles étaient exposées à l’air, peuvent se con- 
server plus d’une heure. Mais, dans toutes ces gouttes 
ainsi formées et protégées, le mouvement des particules 
s’opère avec une activité qui ne diminue pas; tandis que 
les causes principales assignées pour ce mouvement, nom- 
mément l’évaporation, et leur attraction et leur répulsion 
mutuelles, sont ou considérablement réduites ou abso- 
lument nulles. 
» On peut remarquer ici que ces courants du centre à la 
circonférence, d’abord à peine perceptibles, ensuite plus 
visibles, et enfin très rapides, qui existent constamment 
dans les gouttes exposées à l’air, et qui dérangent ou em- 
pêchent entièrement le mouvement propre des particules, 
sont entièrement évités dans des gouttes d’une petite taille 
plongées dans l’huile 
)> On peut prouver, en faisant l’expérience inverse, que 
le mouvement des particules n’est produit par aucune cause 
agissant à la surface de la goutte ; car, en mêlant une très 
petite proportion d’huile avec l’eau qui contient les parti- 
cules, on trouvera sur la surface de la goutte d’eau des 
gouttes d’huile microscopiques d’une extrême petiiesse, 
dont quelques-unes ne dépassent pas en grosseur les parti- 
cules elles-mêmes, et qui sont presque immobiles, tandis 
que les particules placées au centre ou vers le fond de la 
goutte, continuent à se mouvoir avec leur degré habituel 
d’activité. » 
Tous ces faits, observés par R. Brown, peuvent vrai- 
ment être considérés comme une vérification anticipée d’un 
théorème trouvé un demi-siècle plus tard. Malheureu- 
