90 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
plus ou moins heureux, en dépouillent le savant perspi- 
cace et laborieux qui non seulement découvre une seconde 
fois le fait oublié, mais en établit la démonstration et en 
montre les conséquences. C’est donner trop beau jeu à l’ar- 
deur inquiète qui livre au public, même avant de l’avoir 
bien conçue, toute idée présentant un certain air de nou- 
veauté. Une vérité n’est pas acquise au genre humain par 
le fait seul qu’on l’a énoncée, il faut la prouver. Des prin- 
cipes faux peuvent conduire au vrai ; mais serait-ce une 
gloire, pour un savant, d’arriver à ia vérité par une voie 
semblable? Dans les découvertes il ne faut pas récompen- 
ser le pur hasard, mais l’esprit d’observation et la sûreté 
logique des conclusions. Que dans son cabinet, le savant 
se permette les vues les plus hardies, et laisse aller son 
esprit aux conjectures les moins autorisées ; c’est la condi- 
tion du succès, et qui n’a jamais opéré qu’à coup sûr n’a 
jamais rien trouvé ; mais qu’il se garde de publier à tout 
hasard ses spéculations dans l’espoir que pour cent prédic- 
tions fausses il aura bien la chance de rencontrer une fois 
la vérité. 
La seconde conclusion de Claude Bernard fut plus vive- 
ment contestée et avec plus de succès. Les principales 
preuves apportées par le jeune savant en faveur de la di- 
gestion exclusive des graisses par le pancréas avaient été 
l’apparition, chez le lapin, des chylifères lactescents au- 
dessous seulement de l’embouchure du conduit pancréati- 
que ou canal de Wirsung, et les selles graisseuses, suivies 
d’amaigrissement, observées sur des chiens dont le pan- 
créas avait été plus ou moins atrophié. Eisenmann était 
venu corroborer ces arguments par des observations per- 
sonnelles d’amaigrissement à la suite d’affections pancréa- 
tiques. A la première preuve de Claude Bernard, Donders, 
Lenz, Bidder et Schmidt ont opposé qu’ils avaient vu le 
liquide laiteux apparaître dans les chylifères au-dessus du 
canal de Wirsung. Longet et Schiff ont combattu la se- 
conde preuve en citant de nombreux cas d’obésité avec in- 
