158 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
bien caractérisée que dans le genre chêne, la théorie trans- 
formiste, en ce qui concerne du moins le règne végétal, 
approcherait de ce degré de probabilité déjà voisin 
de la certitude qui permet de classer une doctrine comme 
acquise à la science. Mais de ce que certains genres se sont 
multipliés en une foule de variétés (dont beaucoup ne sont 
perceptibles qu’au regard exercé et scrutateur du bota- 
niste), et de ce qu’ils ont pu être ainsi la souche de races 
fixées depuis un temps assez immémorial pour qu’on ait 
cru pouvoir leur appliquer légitimement la qualité d’es- 
pèces, en résulte-t-il nécessairement et logiquement, que 
tous les autres genres aient suivi la môme marche? que 
toutes les familles végétales aient procédé vis-à-vis de 
leurs genres comme quelques-uns de ceux-ci à l’égard de 
leurs variétés? qu’il en soit allé de même de la part des 
ordres vis-à-vis des familles et de la part des classes vis-à- 
vis des ordres? 
L’école transformiste répond par l’affirmative, et l’on 
comprend qu’il y ait dans cette affirmation quelque chose 
de vraiment séduisant pour l’esprit. 
Les non-transformistes sont moins absolus. Ils n’oppo- 
sent à l’affirmative de l’autre école aucune négation de 
principe; ils se bornent à appliquer la méthode de Bacon 
et de Descartes, et jusqu’à plus ample informé, à rester 
dans le doute. 
Une autre considération encore doit résulter de l’examen 
de la flore aquitanienne. 
Si l’on compare l’état de cette flore à Koumi en Eubée, 
par 38° 40 de latitude boréale, avec celui qu’elle affecte 
dans la région de l’ambre, au sud de la Baltique, vers le 
54 e parallèle, ou à la station de Bovey-Tracie en Devon- 
shire sous 50° 30', comme àManosque en Provence (43°50j, 
on constate que, malgré la ressemblance très grande qui 
assimile entre elles et fond en une seule ces quatre flores 
partielles, les indices d’une certaine différence de climats 
ne leur font pas défaut. Sans doute les mêmes conifères, 
