230 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
essayé de la déterminer ; tous ont cru réussir, et ils ont 
formulé leurs résultats avec une grande conviction. 
Or, voici, dans l’ordre chronologique de la publication 
des travaux, les températures trouvées, en degrés centi- 
grades. 
Newton 
1 669 300 
Pouillet 
. . 1 461 
Zôllner 
. 102 000 
le P. Secchi 
5 334 840 
Ericcson 
2 726 700 
Fizeau 
. . 7 500 
Waterston .... 
9 000 000 
Spœrer 
. 27 000 
11. Sainte-Claire Deville 
. . 2 500 
Soret 
5 801 846 
Vicaire 
. . 1 398 
Violle 
. . 1 500 
Rossetti 
. 20 000 
environ 
Il n’existe point dans les annales de la science moderne 
de contradiction plus étonnante que celle que nous révèle 
ce tableau ; et en lisant d’une part les noms de ces maîtres, 
de l’autre ces chiffres qui varient de 1400 degrés à 9 mil- 
lions, on se rappelle aussitôt le mundum tradidit disputa- 
tioni eorum (î). 
On discutera longtemps encore, et il ne parait pas 
que l’accord puisse se faire de si tôt. Les plus importan- 
tes lois des sciences physiques sont en jeu, et nous manquons 
encore de l’énoncé rigoureux qui se prête à une application 
étendue. C’est dans les principes mêmes que se trouve l’in- 
connu et l’incertain, cause de ces contradictions. 
Tous les malentendus qui auraient pu surgir sur le fond 
de la question sont dès longtemps écartés, et le problème 
(l)Eccl. 3,11. 
