240 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nomètre. En effet, elle paraissait indiquée. Le père 
Secchi, au contraire, considérant la loi de Newton comme 
une loi élémentaire, s’en rapportant du reste au témoi- 
gnage d’Ericcson, dont les expériences infirmaient la loi 
de Dulong, préféra appliquer la formule de Newton. 
Ericcson, Waterston et M.Soret firent de même après lui. 
Or, voici les résultats auxquels conduisent ces deux 
hypothèses. 
D’après la loi de Newton, la chaleur reçue du soleil est 
égale au produit de l’excès T de sa température par son 
pouvoir émissif E et sa surface rayonnante S; soit TES. 
La chaleur reçue par l’enceinte s’obtient de même en mul- 
tipliant l’excès de température t—t’ du thermomètre sur 
l’enceinte (excès que nous appellerons 0 ), par son pouvoir 
émissif égal à l’unité et sa surface 1. La perte est donc 
représentée par 0^. 
Égalant la perte et le gain, il vient 
TES == ei 
d’où 
ET= | 0. 
O 
Le rapport r est facile à évaluer. 11 
S 
ne 
s agit 
pas évi- 
demment de calculer la surface réelle de l’astre, mais on 
comparera l’aire de son disque apparent à la surface totale 
de la sphère qui entoure le thermomètre. Or, le thermo- 
mètre voit le soleil sous un angle de 32’ 3", 6 ; le disque 
solaire est dès lors 183 960 fois plus petit que la sphère, et 
le rapport - égale 183 960. Si donc on admet provisoire- 
O 
ment que E soit égal à l’unité, nous aurons 
T = 183 960 o 
Soit 5 338 519 degrés, d’après le père Secchi et M. Soret. 
