272 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
en faveur de l’affirmative, des preuves qui ne nous semblent pas mépri- 
sables. L’âge et la santé de Galilée, qui limitaient pour lui 1 emploi de 
la rigueur à la menace en excluant la torture, la nécessité de se confor- 
mer à un formulaire établi, enfin, suivant une observation de M. Ber- 
trand, le désir de cacher au public l’indulgence dont on usait envers le 
savant, justifient largement l’emploi de ce terme ambigu dans la sentence. 
Quant à tous les textes que M. Wohlwill oppose à Gebler sur le nom- 
bre des degrés dans la torture, il est assez inutile de les discuter, car ils 
nous semblent à côté de la question principale. Nous dirons seulement, 
contrairement à ce que M. Wohlwill insinue, que Julius Clarus consi- 
dère de la manière la plus explicite la simple menace de la torture 
comme faisant partie du premier degré de celle-ci, soit qu’il en distingue 
cinq, soit qu il en compte seulement trois (1). Ce passage de Clarus est 
absolument contre la thèse de M. Wohlwill. 
Venons à l’objet propre de l'article du savant allemand. 
On sait que M. Silvestro Gherardi a publié en 1870 (2) trente-deux 
extraits concernant le procès de Galilée, relevés par lui pendant la Ré- 
publique romaine de 1848 sur le registre des « Décréta , » au palais de 
1 Inquisition (3), et sur une collection de copies de ces mêmes décrets, 
qu’il suppose avoir été réunie pour le duc de Blacas dans la première 
moitié de ce siècle. Parmi ces documents se trouve l original du fameux 
ordre pontifical du 16 juin 1633 : « Galilei de Galileis florentmi ... pro- 
posita causa etc... Sanctssimus decrevit ipsum mterrogandum esse super 
intentione, etiam comminata ei tortura et si sustinuerit, prev a abjuratione 
de vehementi in pl na Congregatione etc., etc. (3) ;» original qui, sauf un 
mot, mais les hommes blessés grièvement et même, lorsqu’on a intérêt à le 
faire, tous les blessés. 
(1) « Scias igitur quod quinquesuntgradustorturæ, scificet, primo, rninæde 
torguendo. Secundo, conductio ad locum tormentorum. Tertio, spoliatio, 
etc... » « Primus (gradus) est terrere, et hic cornprehend.it non solum minas 
de torguendo, sed etiam conduetionem ad locum tormentorum... Secundus 
gradus est ponere in tormentis, etc., etc. Et nota, quod licet videatur, quod 
minæ de torguendo, conductio ad locum tormentorum, spoliatio et hujus- 
modi non possit proprie dici species torturæ, mhilominus (secundum aliquos) 
ta lis metus et suspicio torguendi æguiparatur torturæ. » Opéra receptarurn 
scntentiarum omnia, Cameraci, MDCX^ I, in-fol., p. 229, col. 2. 
(2) Il processo Galileo riveduto sopra docurnenti di nuova fonte, Florence, 
1870, in- 8°. 
(3) Rappelons une fois de plus qu’il existait, dans les archives du saint- 
office concernant les procès, deux séries parallèles : les Décréta, procès-ver- 
baux des séances de la Congrégation des cardinaux, et les Processus, renfer- 
mant les interrogatoires des accusés, les décisions des membres inférieurs de 
l’Inquisition et des copies des décréta. 
i4) V. la Revue, avril, 1877. 
