REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
331 
mille humaine parmi laquelle elle a pris naissance, sur une aire géogra- 
phique très étendue depuis les montagnes de l’Alatan jusqu’à l’océan 
Atlantique. 
Nous ne discuterons point ici les documents très ingénieusement pré- 
sentés, sur lesquels M. Piètrement a établi sa thèse. Il suffira de remar- 
quer qu’ils n’ont point une valeur historique assez certaine pour en tirer 
des conclusions précises. Les mythes y tiennent une large place et leur 
interprétation reste douteuse. 
A défaut de preuves historiques, les récentes découvertes de l’archéo- 
logie et de la paléoethnologie sont-elles de nature à jeter quelque 
lumière sur la question? M. de Mortillet se prononce pour l’affirmative. 
Nous avons eu déjà l’occasion d’exposer son système que nous rappelle- 
rons en peu de mots. Depuis l’origine des temps quaternaires jusqu’à 
l’époque de la pierre polie, les faunes, les flores, les races humaines, le 
développement des industries, tout, dans l’Europe occidentale, a un ca- 
ractère indigène, autochtone. Au moment où se propage en Occident 
l'industrie dite de la pierre polie, on voit apparaître une race humaine 
nouvelle, brachycéphale et en même temps l’usage de la poterie, les 
animaux domestiques, les céréales, les monumenls mégalithiques etc... 
C’est pour M. de Mortillet, comme pour beaucoup d’archéologues, l’in- 
dice d’une invasion, la première qui aurait recouvert l'Europe occiden- 
tale, d’une alluvion de populations étrangères. 
D’où venait cette invasion? 
La queslion équivaut à demander d’où venaient les animaux domesti- 
ques de l'époque de la pierre polie. D’après M. de Mortillet, ils sont 
représentés par six genres : le chien, le cheval, le bœuf, la chèvre, le 
mouton et le porc. 
Tous ces animaux, à l’exception du mouton, ont des ancêtres euro- 
péens à l époque quaternaire. On pourrait donc prétendre à priori qu’ils 
sont de souche indigène, et qu’ils ont été domestiqués sur place. Mais 
les faits ne sont pas favorables à cette hypothèse. C’est du moins l’opi- 
nion de M. de Mortillet. « Les animaux domestiques, dit-il, apparaissent 
tous ensemble à un même moment, associés à une civilisation toute nou- 
velle. Ils ont donc été importés, tout comme la civilisation, qu’ils accom- 
pagnaient. » 11 ajoute que la distribution géographique de leurs types 
sauvages permet de déterminer leur lieu d’origine. Or, la seule contrée 
où on les trouve tous réunis est celte partie de l’Asie qui s’étend entre 
la Méditerranée, l’Archipel, la mer Noire, le Caucase, la mer Caspienne, 
les limites de l’Afghanistan, le nord de la l’erse et l’Assyrie. C’est de là 
que seraient donc partis les envahisseurs. Ils apportèrent avec eux, outre 
les animaux domestiques précités, trois céréales, le blé, l’orge et le seigle, 
et une plante textile, le lin, qui n’ont pas d’ancêtres chez nous. 
Telle est la théorie de M. de Mortillet. Elle a le mérite d’être conforme 
