LE CLIMAT DE LA SCANDINAVIE. 
377 
ment pour chaque espèce et pour chaque phénomène; mais, 
dans le voisinage de leurs limites, beaucoup de plantes 
n’accomplissent plus qu’une partie des phénomènes dont 
l’ensemble constitue l’évolution annuelle normale de l’es- 
pèce. 
S’il s’agit d’une plante vivace par exemple, il suffit 
qu’elle emmagasine une certaine quantité de matière nutri- 
tive, sans arriver nécessairement à mûrir ses graines. Les 
plantes vivaces paraissent jouir de la propriété de se repro- 
duire autrement que par graines avec une facilité d’autant 
plus grande que les conditions sont plus défavorables à la 
maturation des graines. Beaucoup de plantes vivaces arcti- 
ques ne fleurissent que très rarement, et acquièrent pour- 
tant une importance très grande par le nombre de leurs 
individus ; elles sont alors traçantes ou vivipares , phéno- 
mène beaucoup plus fréquent dans les contrées septentrio- 
nales qu’en France. Or l’accumulation des matières nu- 
tritives dans les tissus dépend beaucoup moins de la 
quantité de chaleur que la maturation des graines ; ces 
plantes peuvent ainsi se soustraire en apparence à la loi 
générale. C’est ainsi que le Petasites frigida supporte fort 
bien le climat du Spitzberg, bien qu’il n’y fleurisse que rare- 
ment. 
Tout ce que je viens de dire me semble démontrer suffi- 
samment que le problème si compliqué de l’action de la 
température se présente dans les contrées boréales avec 
une simplicité plus grande que dans des régions plus 
chaudes ; c’est une raison nouvelle pour que l’on y pour- 
suive activement les recherches de géographie botanique. 
Nous n’avons considéré jusqu’à présent que les tempé- 
ratures de l’air, et nous avons vu qu’il est bien difficile de 
reconnaître son action d’une manière précise. Je n’ai fait 
que résumer la question et poser le problème de la façon 
qui me semble la plus simple, d’après l’état actuel de nos 
connaissances. 
