CLAUDE BERNARD. 
465 
supérieur à la nature, qui, à l’origine, a disposé la matière 
brute en un organisme apte à produire plus tard d’autres 
organismes semblables. Le choix entre ces deux hypothèses 
dépend de l’intensité de la disproportion existant entre les 
phénomènes de la vie végétative et les forces de la matière 
brute. Comme nous l’avons vu, la disproportion ne va pas 
au point que les phénomènes isolément ne puissent être 
produits par les forces physico-chimiques ; c’est l’ordre qui 
est inexplicable par le jeu de ces seules forces. Or cet ordre 
lui-même peut ou bien exiger la présence actuelle d’une 
force qui le produise, ou bien requérir seulement l’exis- 
tence à une époque antérieure d’une force capable de le 
produire, cet ordre une fois produit étant capable de se 
perpétuer et de se renouveler de lui-même. C’est ainsi que 
la suite des sons articulés émis par un orateur exige chez 
lui la présence d’un principe spirituel et intelligent, et que 
la même suite de sons émis par le phonographe ne requiert 
point actuellement dans l’instrument un principe différent 
de la matière. Il a suffi seulement qu’à une époque anté- 
rieure un principe intelligent ait produit par un procédé 
quelconque une série ordonnée d’empreintes capable de dé- 
terminer ensuite la série ordonnée des sons émis par le 
phonographe. Quelle est, des deux hypothèses, celle adop- 
tée par Claude Bernard? Lisez telle page de ses écrits, 
vous croirez qu’il se rallie à un principe vital. Lisez 
telle autre page, vous serez persuadé qu’il adopte l’organi- 
cisme. Continuez à feuilleter, et vous ne douterez plus qu’il 
ne laisse la question indécise. Feuilletez encore, et vous 
l’entendrez affirmer qu’il a tranché la question. C’est à dé- 
sespérer le lecteur. Un reproche aussi grave veut être jus- 
tifié ; nous allons montrer que nous ne l’avons point énoncé 
à la légère. 
Et d’abord quant à l’organicisme, les paroles suivantes 
sont bien d’un homme qui prétend tout expliquer par l’or- 
ganisation : « Pour nous, la vie est un conflit. Ses mani- 
festations résultent d’une relation étroite et harmonique 
vu. 30 
