496 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
remonte dans l’histoire de la médecine, on y retrouve déjà 
la notion des manifestations intellectuelles localisées dans 
la boîte crânienne. C’était une simple conjecture, admise 
assez généralement, mais contredite parfois. On sait, en 
effet, que les Epicuriens disaient, avec Lucrèce: 
Animi nunquam mens consiliumque 
Gignitur in capite, aut pedibus manibusve... (i). 
Ce qu’il était permis d’entrevoir dans ces temps reculés, 
est devenu aujourd’hui un fait indéniable. Mieux que cela; 
on sait, à n’en plus douter, que les facultés les plus hautes 
ont leur organe dans une région limitée de l’écorce céré- 
brale, celle qu’on est convenu de désigner sous le nom de 
région préfrontale, parce qu’elle se compose des parties cor- 
ticales antérieures qui correspondent aux régions frontales 
du crâne. 
Nous ne décrirons pas le concours qu’a pu présenter l'a- 
natomie en cette découverte. Si cette science n’a pas tou- 
jours donné des faits favorables à l’idée d’une localisation 
exclusive dans la région préfrontale, elle n’a cependant 
fourni aucune exception qui ne soit parfaitement concilia- 
ble avec cette idée. 
La physiologie expérimentale a créé des moyens plus 
probants. De là, des hypothèses rationnelles que la cli- 
nique devait plus tard, par une série de faits consciencieuse- 
ment observés et recueillis, traduire en connaissances pré- 
cises. 
Quand on considère attentivement un animal quelcon- 
que, mammifère, oiseau, ou grenouille, auquel on a enlevé 
les régions cérébrales antérieures, on constate qu’il peut 
encore sentir et se mouvoir. Mais il a perdu toute sponta- 
néité ; il ne vole pas quand on le jette en l’air, il ne mar- 
che pas quand on le pousse. Tant qu’on ne le force pas à 
(1 ) De rerum natura, m. 
