616 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
renfermait ce silex, et à l’action des agents atmosphériques que celui-ci 
a subie dans cette môme couche, en proportion inverse de la composi- 
tion plus ou moins argileuse du terrain et aussi de la profondeur plus 
ou moins considérable à laquelle il était enfoui : elle n’a donc aucune 
signification dans la question qui nous occupe ; et quant à la grosseur 
croissante des objets, si la remarque que j’ai faite est exacte, si elle 
peut s’appliquer à la généralité des silex taillés trouvés dans le gise- 
ment de Cbelles, et aussi à l’ensemble des cailloux qui constituent ces 
dépôts, cette disposition ne serait-elle pas l’indice d’un faitque M.Chou- 
quet a entrevu, mais sans en saisir les conséquences nettement con- 
traires à son système de longues périodes (1); ne prouverait-elle pas 
que toutes ces alluvions sont, de la base au sommet, le résultat d’une 
seule et même crue qui, comme toujours, a charrié et déposé des 
objets de moins en moins volumineux, à mesure que son énergie dimi- 
nuait? Celte hypothèse s’accorderait parfaitement avec la présence 
dans toutes les couches de débris de la même industrie. 
M. Chouquet ne donne pas sur la position de la ballastière de Chelles 
des renseignements extrêmement précis. Il dit bien « que le banc de 
diluvium occupe près de la moitié delà vallée elle-même (2) ...» 
« que la ballastière est au milieu de la vallée (3) ».... que « l'autre 
partie de la vallée, où coule la Marne, est plus basse que le grand 
banc de diluvium et presque entièrement occupée par de la tourbe (4) » 
et enfin que « ce dépôt de diluvium occupe la partie moyenne, 
c’est-à-dire, non la plus profonde de la vallée (5) », mais tout cela est un 
peu vague et ne nous apprend pas nettement à quelle catégorie appar- 
tient ce gisement par rapporta son niveau. D’après ce que m’a dit le 
contre-maître qui dirige les travaux, le fond de la ballastière n’est 
pas à plus d’un mètre au-dessus des eaux de débordement, et ces eaux 
ne doivent pas dépasser de beaucoup les berges de la rivière. La bal- 
lastière peut avoir une dizaine de mètres de profondeur en moyenne, 
et il faut remarquer que le banc de diluvium se prolonge, en s'abais- 
sant, de l’autre coté de la voie ferrée. Je n’ai pas les chiffres de sa 
hauteur au-dessus de la mer et de la Marne, mais en somme, et bien 
qu’il s’élève en pente douce à partir des prés tourbeux qui occupent 
la partie la plus basse de la vallée actuelle (6) jusqu’au pied du coteau 
(1) Loc. cit., p. 26. 
(2) Ibid., 
(3) Ibid., p. 22. 
(4) Ibid., p. 23. 
(5) Ibid., p. 25. 
(6j Je ne serais nullement surpris qu'il passât* sous la tourbe et sous la 
rivière, ainsi que cela arrive en Picardie. 
