620 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
M. Evans dans son bel ouvrage sur les Ages delà pierre ( I), qui ont fourni 
tout ensemble les types de Saint-Acheuletdu Moustier, bien qu’elles soient 
à des niveaux très différents (2). Dans l’article plein de courtoisie qu’il a 
bien voulu consacrer à l’analyse de mon étude (3), M. Cartailhac passe 
ces gisements sous silence, — je crois donc pouvoir les maintenir, au 
moins en partie, parmi ceux qui me sont favorables — mais il repousse 
les conclusions que j’ai tirées de trouvailles faites par moi dans des allu- 
vions situées jusqu’à 104 mètres d’altitude, dans lesquelles les types 
de Saint-Acheul et du Moustier sont réunis. 
Je vais tâcher de répondre en quelques mots à ces objections. 
Je reconnais sans peine « qu’il y a loin de certains silex taillés de 
Démuin (c), aux types dits grattoirs et racloirs du Moustier ou des épo- 
ques plus récentes, » si par grattoirs et racloirs du Moustier M. Cartai- 
lhac entend désigner ceux de la grotte da Moustier ou d’autres stations 
analogues; mais je dois rappeler encore une fois qu’il n’y a ici en cause 
que le type du Moustier du diluvium; et les éclats, grattoirs, racloirs, 
couteaux de Démuin (c) ne le cèdent en rien à un grand nombre de ceux 
du Pecq et de Paris. S’ils sont inférieurs à quelques-uns d’entre eux, 
ce n’est là qu’une nuance, à laquelle on ne saurait attribuer une signifi- 
cation chronologique. On n’est pas encore arrivé, que je sache, à exiger 
pour reconnaître la contemporanéité des gisements, que ce que l'on con- 
naît île leur industrie révèle identiquement le même degré d’habileté ; 
pour ne citer qu'un exemple, à Monguillain, où, par parenthèse, les 
haches de Saint-Acheul sont assez nombreuses, les pointes, les scies, les 
racloirs, en un mot les objets du type du Moustier, sont certainement en 
général plus réguliers, mieux travaillés qu’à Paris et qu’au Pecq. Cepen- 
dant, M. de Morlillet ne range-t-il pas toutes ces stations dans la même 
période? 
En second lieu, je ferai remarquer au savant directeur des Matériaux 
que si cet atelier de Démuin appartenait à une époque de transition, 
comme il semble disposé à le croire (4), cette transition, d’après sa théo- 
rie, ne se serait pas produite après le moment où furent taillés les silex de 
Saint-Acheul, mais bien auparavant; car les ail uv ions de Démuin étant 
à 104 mètres d’altitude, tandis que celles de Saint-Acheul ne dépassent 
(1) John Evans. Les Ages de la pierre , trad. d’E. Barbier. G. Baillière 1878. 
Voir entre autres endroits, p. 526 et suiv. 
(2) Dans celle de High-lodgele type du Moustier semble même avoir la pré- 
pondérance, d’après la manière dont s’exprime le savant auteur. Le nom de 
la localité porte cependant à croire que ce gisement ne doit pas être un de 
ceux des bas niveaux. 
(3) Matériaux.. 1878 p. 517 et suiv. 
(4) Loc. cit .., p. 522. 
