024 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
lions qui ont clé soulevées contre moi par vous et par d’autres savants. 
Si j'ai été importun, j’espère que vous m’excuserez en considération 
du prix que j’attache à vos suffrages, et du désir que j éprouve de vous 
gagner à ma cause. 
Veuillez, je vous en prie, Monsieur, agréer mes remercîments ainsi 
que l’expression de mes sentiments les plus distingués. 
E. d’Acy 
Membre de la Société d'anthropologie de Paris. 
Les explications de M. d’Acy me paraissent décisives, en ce qui con- 
cerne la vallée de la Somme. 
Observateur consciencieux et éclairé, établi sur les lieux mêmes, il se 
trouvait dans une situation exceptionnelle pour former de magnifiques 
séries ; et, quelle que soit la valeur des collections du' musée de Saint- 
Germain, dont s’autorise M. de Mortillet, elles ont incontestablement 
le défaut d’avoir été, en majeure partie, formées de seconde main. Les 
ouvriers qui en ont recueilli les pièces ont pu et ont dù faire le triage 
inconscient dont M. d'Acy a signalé les motifs et les effets. Je me vois 
donc forcé sans regrets de donner, sur ce premier point, gain de cause à 
M. d’Acy, et de reconnaître avec lui que les faits signalés dans les vallées 
ces promenades, ces conférences dans leurs galeries, dans lesquelles MM. les 
professeurs de l 'Ecole d’anthropologie rééditaient ou continuaient leurs cours 
de la rue de l'Ecole de médecine, sans avoir besoin d'un grand courage 
pour ne pas craindre la contradiction, puisque seuls ils avaient la pa- 
role. 
Avoir refusé de faire acte d’adhésion à cette entreprise, est-ce « avoir 
craint la lumière et la discussion »? Je ne l’ai jamais pensé, et je ne le pense 
pas encore. 
La distance qui séparait les salles de l’Art ancien de celles des Sciences 
anthropologiques n'était pas telle, d’ailleurs, que les personnes qui s’occu- 
pent de ces questions ne pussent faire de souvenir une étude comparative 
des silex exposés dans les unes et dans les autres, et tirer de ces rapproche- 
ments toutes les déductions qu’ils comportaient. 
Que M. de Mortillet n’ait pas pu faire les honneurs de ma collection à ses 
auditeurs, en ajoutant au profit de sa thèse à cette présentation des considé- 
rations développées avec son habileté ordinaire, je n’en disconviens pas ; 
mais je déclare sans honte que je ne le regrette pas ; et parce que ma déter- 
mination première m’a évité le désagrément, que je ne prévoyais même pas, 
d'étre combattu sans pouvoir me défendre véritablement, je ne crois pas qu'à 
cause de cela encore elle autorise à dire que « j'ai craint la lumière et la dis- 
cussion. » 
