REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
667 
passer autant en intensité une étoile de seconde que celle-ci surpasse 
une étoile de troisième. Or les intensités réelles, correspondant à ces 
intensités apparentes, forment une progression géométrique : fait d’au- 
tant plus remarquable que les intensités réelles, déterminées seulement 
par des procédés tout récents, étaient complètement inconnues des an- 
ciens astronomes. Herschel il est vrai, donne pour ces intensités la 
suite des inverses des carrés des nombres naturels : I, -j-, - 1 2 3 - ; 
mais, comme le montre M. Fechner, les mesures photométriques les 
plus récentes s’accordent mieux avec la suite : 1, — , — , qui 
forme une progression géométrique. Ici donc de nouveau, d’après 
M. Fechner, à la suite en progression arithmétique des intensités appa- 
rentes correspond la suite en progression géométrique des intensités 
réelles. 
Ces considérations sur les contrastes montrent que M. Wundt (1) 
donne à tort, comme observation confirmative de la loi de Fechner, les 
ombres plus apparentes dans les paysages éclairés parla lune. Au con- 
traire, le contraste entre les ombres et les parties directement illuminées 
devrait se conserver le même sous les rayons du soleil et sous ceux de 
la lune, puisque le rapport des intensités lumineuses reçues par les 
différents objets ne semble pas devoir varier ; on aurait donc plutôt 
affaire à une objection, qu’il faudrait écarter en recourant aux réflexions 
faites précédemment sur les limites entre lesquelles est valable la loi de 
Fechner. 
La vision peut être envisagée au point de vue de la qualité lumineuse, 
je veux dire, des différentes couleurs de 1 objet représenté. En parcou- 
rant le spectre solaire, on peut se demander quelle différence de ton doit 
exister entre deux couleurs successives pour qu’on puisse les distinguer 
l’une de l’autre. Dans le spectre, en effet, les couleurs changent par de- 
grés insensibles ; mais quoiqu’on ne puisse distinguer deux couleurs 
très rapprochées, ou distinguera aisément deux couleurs éloignées, le 
rouge par exemple et l’orangé. D’après les recherches de M. Dobro- 
wolsky (2), les moindres différences perceptibles sont loin de s’accorder 
avec la loi de Fechner : ainsi pour le rouge, il faut une augmentation 
égale à 1/363 du nombre de vibrations; cette fraction pour le jaune 
descend à 1/772, remonte pour le vert à 1/340, redescend pour le bleu 
à 1/740 et remonte de nouveau pour le violet à 1/320 ; et si l’on ramène 
toutes les couleurs à la même intensité, l'écart est encore plus consi- 
dérable (3) . 
(1) Lchrbuch der Physiologie des Menschen, 1878. s. 662, 
(2) Archivfïir Ophtlialm. Bd. 18. abth 1, s. 72. 
(3) Ibid., s. 102. 
