LES POPULATIONS DANUBIENNES. 
75 
les diverses transcriptions que les anciens donnent du nom 
de lieu AUpva (Ptolémée), Tierna (Table de Peutinger), 
Tsierna (Inscriptions de Muratori), Zerna (Digeste) (1). 
Quant au z polonais, Müllenhoff pense en trouver des ves- 
tiges dans les essais de transcription faits du nom du fleuve 
Sereth. Hérodote dit T ia.pa.vr 6c,, Ptolémée 'Lpaaog, Ammien 
Marcellin Gerasus. Il en est de même pour le nom de 
ville Germigera (Cosmographe de Ravenne et Table de 
Peutinger) que Ptolémée écrit ZfpfAÇipy*. 
Autre détail. Le polonais possède une voyelle e qu’on 
prononce avec émission très sensible de nasales, et d’autres 
langues slaves offrent cette particularité pour l’a. Eh bien, 
Müllenhoff pense retrouver ce double phénomène dans 
l’idiome dace. Nous avons signalé un grand nombre de 
tribus daces dont le nom se terminait en rivtnoi (Kor-/jvatoi, 
Boupiâîrivvioi, etc.). Or une de ces tribus, celle des NapAo-tot, 
reçoit chez Pline le nom de Naresii. De cette variante 
Müllenhoff conclut à l’existence en dace de la voyelle e du 
polonais avec son nasal. Quant à l’a nasal, il semble con- 
servé dans les noms propres 'lepaaoç, Jcitras, Satras, donc il 
existe aussi les formes T iapavr6ç, Jantrus, Santros (a). 
Ce n’est pas seulement par la phonétique que Müllenhoff 
croit pouvoir rapprocher le dace et le slave. Si l’on con- 
sulte les gloses daces et thraces, il sera aisé d’après lui 
d’en identifier plusieurs avec des termes du vocabulaire 
slave. Nous avons déjà cité ix.ola^pujp.bç,, où il faut retrouver 
le russe kolo, koliso, et fipCyyov que M. Fick compare au 
slave breca. On peut encore expliquer 'Ç,6p.@poç par le slave 
zobr et le polonais zabr (3). Mais l’exemple classique cité 
(1) A propos de ce mot Zerna , M. Roesler relève avec raison l’assertion 
erronée de M. Edgar Quinet (Revue des deux mondes, 1850, t. 1, p. 888), 
qui prétend que le mot czerne, conservé dans le roumain et le slave, est 
peut-être le seul mot que l’on connaisse avec certitude de la langue des 
Daces. 
(2) Fligier, Zur prâhistorischen Ethnologie der Balkanhalbinsel, p. 24. 
(8) Fligier, Zur prâhist. Ethnolog. der Balkanhalb., p. 24. 
