LES POPULATIONS DANUBIENNES. 
77 
suit-il que cette influence ait été assez prépondérante pour 
démontrer l’identité d’origine des Slaves et des Thraces? 
Évidemment, non; car, ne l’oublions pas, les emprunts 
philologiques faits au slave se réduisent en réalité à peu 
de chose, surtout si on les compare aux infiltrations d’au- 
tres langues, le grec et l’albanais par exemple. 
Il restera contre le slavisme des populations danubiennes 
l’invincible objection que M. Ilowaïski a fait valoir au 
congrès de géographie de Paris (i). Si les Daces étaient des 
Slaves, les Roumains, qui sont, comme nous le verrons, 
les descendants des Daces, se seraient fondus avec les 
Slaves. Au contraire, entre les Roumains et les Slaves, 
l’antagonisme est toujours demeuré profond, irrémédiable. 
Tous les arguments produits en faveur de la provenance 
slave des Daces prouvent seulement que l’élément slave a 
pu entrer comme facteur dans la nationalité dace et thrace ; 
car, surtout à certaine époque de l’histoire, les races 
échelonnées le long du Danube ont dû perdre de leur 
pureté native par le mélange avec tous les immigrants. 
Qu’elles aient donc rencontré, comme le veulent plusieurs 
ethnographes, des populations slaves sorties comme elles 
de la grande souche aryenne, cela n’est guère contestable. 
On ne saurait en inférer qu’elles étaient slaves elles-mêmes. 
Cette judicieuse conclusion de M. de Rosny nous paraît 
le dernier mot sur le slavisme des Thraces (a). 
III. — L'Origine gréco-pélasgique des Thraces. 
Si l’identité ethnique des Slaves et des Thraces a trouvé 
peu d’écho dans la science, il s’est rencontré bon nombre 
d’historiens et d’ethnographes pour soutenir leur origine 
gréco-pélasgique, surtout en ces derniers temps. Pourtant, 
(1) Compte rendu des séances , t. 1, p.399. 
(2) Les Populations danubiennes, p. 142. 
