124 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
écrire clés 1872 que «tout premier cas de fièvre typhoïde 
serait frappé de stérilité si on stérilisait soigneusement 
les déjections. » 
C’est sur les mêmes données scientifiques que nous pro- 
posons depuis plusieurs années un traitement spécifique 
infaillible (le mot est du professeur Hubert) contre la 
diphtérie pharyngienne, maligne ou non. 
N’est-ce pas en s’appuyant sur la nature microbienne 
des septicémies et des accidents des plaies que Lister a 
révolutionné la chirurgie et a pu lui rendre possibles des 
audaces qui étonnent ? Lui-même se plaisait à l’écrire à 
M. Pasteur : « Permettez-moi, lui écrivait-il en 1874, de 
vous adresser mes remerciements les plus cordiaux pour 
m’avoir, par vos brillantes recherches, démontré la vérité 
de la théorie des germes de putréfaction, et m’avoir ainsi 
donné le seul principe qui pût mener à bonne fin le système 
antiseptique. » M. Tyndall, en février 1876, écrivait au 
même savant : « Pour la première fois dans l’histoire de la 
science, nous avons le droit de nourrir l’espérance sûre 
et certaine que, relativement aux maladies épidémiques, 
la médecine sera bientôt délivrée de l’empirisme et placée 
sur des bases scientifiques réelles ; quand ce jour viendra, 
l’humanité, dans mon opinion, saura reconnaître que c’est 
à vous que sera due la plus large part de sa gratitude. » 
L’étude des magnifiques recherches de M. Pasteur sur la 
pébrine et la flacherie est l’une de celles qui ouvre les hori- 
zons les plus inattendus sur la possibilité de l’hérédité 
morbide, sur l’affaiblissement du tempérament, dû à des 
causes agissant sur les parents, préparant pour leurs des- 
cendants des prédispositions, c’est-à-dire des terrains de 
culture plus aptes aux développements des ferments mor- 
bides organisés ; nous regrettons que les limites d’une 
simple étude ne nous permettent point de développer ces 
idées. 
Il est dans cette voie une découverte dont les applica- 
tions seraient si heureuses qu’à peine on ose les espérer ; 
