154 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
se cherchera naturellement plus à l’est. Les Ituréens, au 
nord du royaume d’Israël, et les Agréens, au nord du 
royaume d’Ammon, en occupent les extrémités. Naphîs et 
Nodab se marqueraient donc avec une grande probabilité 
dans la région intermédiaire sur le versant oriental de 
l’Hermon. Les brigands arabes que Strabon place dans le 
voisinage des Ituréens seraient bien un reste de ces deux 
nations. 
Les Ituréens avaient donc survécu aux désastres essuyés 
pendant le règne de Saiil, ce qui suppose que les Israélites 
les avaient dépossédés en partie seulement. Semblables à 
leurs frères de Cédar et dignes fils d’Ismaël, ils se distin- 
guaient parleur goût pour le brigandage (i). 
Les Agréens s’étaient également maintenus. Du moins 
pense-t-on les retrouver dans les ’Aypaîoi, Agræi, d’Érato- 
sthène (2). 
Les Agréens (en hébreu Hagrt, pluriel Hagrîrn) des 
Paralipomènes doivent être des Ismaélites, désignés par un 
dérivé de Hagar (Agar), nom de la mère d'Ismaël (s). Nous 
croirions même volontiers que les Hagrim ne font qu’un 
avec les Cédréens U). Comme ceux-ci, ils constituent une 
tribu importante à l’est des montagnes de Galaad ; comme 
Cédar encore, si leur identification avec les Agræi d’Era- 
tosthène et de Strabon est fondée, leur situation les rap- 
proche de la Babylonie plus qu’aucune autre nation arabe. 
— Le nomd’Hagrim dans un sens restreint, pour désigner 
la plus puissante des tribus rattachées à la souche d’Agar, 
répugne aussi peu qu 'Israël appliqué à dix seulement 
des tribus hébraïques. Il est vrai que Pline l’Ancien fait 
deux peuples distincts des Cédréens et des Agréens, mais il 
(1) Strabon, XVI, 11, 20. 
(2) Cité par Strabon, XVI, iv, 2. Ératosthène florissait vers 230 avant 
Jésus-Christ. 
(3) Le livre de Baruch désigne les Ismaélites sous le nom de fils 
d’Agar. 
(4) Hist. nat. V, xu (xi), 1; VI, xxxu (xxxm), 11, 16, 19. 
