L ASIE OCCIDENTALE. 
155 
suppose un changement de situation trop étrange pour 
être accepté sur son seul témoignage : il place les Cédréens 
près de la mer Rouge au sud-ouest des Nabatéens. De plus, 
ses Agréens habitaient l’Arabie méridionale. 
Les Hébreux, disent les Paralipomènes, habitèrent les 
territoires enlevés aux Agréens et à leurs alliés jusqu’à la 
captivité de Ninive. Les Ismaélites rentrèrent-ils alors dans 
leurs anciens établissements ? La chose est plus que pro- 
bable. On se demande également si les progrès de Cédar en 
Syrie sous lesSargonides ne tiennent pas en partie à la dis- 
solution du royaume d’Israël. Quoi qu’il en soit, les immenses 
richesses de Cédar à cette époque et son influence sur 
Nabayôt, pays lointain pour les Assyriens en comparai- 
son de Cédar, donnent à penser que son territoire se pro- 
longeait vers le sud dans la montagne de Syrie. 
§ 2. Le Bâzû. 
Immédiatement après l’histoire de ses relations avec 
Hazaël et le Cédar, Asarhaddon décrit une longue marche 
dans l’Arabie Déserte, donnant des détails sur la nature 
du sol, mais en termes assez obscurs jusqu’à présent. Voici 
la traduction du passage, à laquelle nous espérons avoir 
fait faire quelque progrès : 
« Le pays de Bâzû dont le site est lointain : une marche 
par plaines ( nabalij , terrain deX, lieu de sécheresse. Je 
laissai derrière moi et franchis 140 kasbu-qaqqar (envi- 
ron 900 kilomètres) de bas-fonds (batsi), de pâturages 
(puqudtuj, et de pierres bouche d’antilope ; 20 kasbu- 
qaqqar (environ 130 kilomètres) de serpents et de scor- 
pions qui couvraient le sol comme des sauterelles ; vingt 
kasbu-qaqqar de pays de khazu (ou du pays de Khazû, 
nom propre), montagne de pierre X. Cette contrée où 
depuis les jours reculés (c’est-à-dire, jamais), aucun roi 
parmi mes prédécesseurs n’était allé, par la volonté 
