REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
230 
à mon avis, du Champsosaure. Si les 5 vertèbres de M. Lemoine sont 
si différentes de forme, cela ne proviendrait-il pas de ce que, n’ayant 
jamais recueilli de squelette entier, il aurait mélangé les ossements de 
plusieurs individus, de plusieurs espèces, ou même déterminé comme 
cervicales des vertèbres d’une autre région ? Or, cette dernière hypo- 
thèse se trouve pleinement vérifiée dans les ligures 1 et 2, Ce de la 
planche 2 du mémoire (lj de M. Lemoine. Car, si on excepte l’atlas, 
qui n’a pas d’apophyse épineuse, et l’axis, dont l’apophvse épineuse, 
peu élevée cependant, a une grande étendue dans le sens cranio-caudal, 
les vertèbres cervicales ont la lame de ladite apophyse unciforme (2) et 
passant graduellement au profil quadrilatère (3) propre aux vertèbres 
dorsales. La vertèbre Ce de M. Lemoine, avec sa laine sécuriforme, 
ne saurait, dès lors, appartenir à la région cervicale et le cou étrange 
du Champsosaure = Si mœdosaure a, par conséquent, une tout autre 
origine que celle adoptée par le célèbre paléontologiste. 
VI. — Plus loin, M. Lemoine nous apprend encore qu’il se tient sur 
la réserve relativement à l’identification du saurien rémois et du reptile 
américain, à cause de « la nature même du travail de M. Cope, travail 
non accompagné de figures qui puissent, fixer son appréciation. » 
J’admets volontiers que quelques bons desseins, — non pas de ces 
figures microscopiques comme en font certains auteurs, — auraient consi- 
dérablement éclairci les idées des lecteurs de l’illustre naturaliste du 
nouveau monde. Cependant, si on se reporte à ma première réponse à 
M. Lemoine (4), on conviendra aisément qu’avec de ^attention il était 
possible de se faire, d’après le mémoire de M. Cope, une opinion sur 
la question. Que M. Lemoine se rassure, d’ailleurs, l’éminent profes- 
seur de Philadelphie a publié, depuis quelque temps, une grande 
monographie (5) où le Champsosaure est représenté sans doute, et à 
(1) V. Le&ioine, Etude sur les caractères génériques, etc. V. supra. 
(2j L. Dollo, Première Note, etc., pl. Vlll, fig. 1 et V. Lemoine, Étude sur 
les caractères génériques , etc., pl. 2, fig. 1, septième vertèbre à compter du 
crâne. 
(3) L. Dollo, Première Note, etc., pl. Vlll, fig. 2 et V. Lemoine, Étude 
sur les caractères génériques, etc., pl. 11, fig. 1, DM et fig. 6. 
(4) « Dans son intéressant mémoire, M. Cope ne se borne pas à une sim- 
ple énumération, mais consacre deux pages in-8° à la diagnose du Champ- 
sosaure et quatre à la description de ses espèces. Ses matériaux, dont il 
donne des mesures en millimètres, consistent principalement en vertèbres 
de toutes régions, accompagnées de côtes, de dents et même de fragments 
d’os des membres. » (L. Dollo, Identité des genres Champsosaurus et Si- 
mœdosaurus, p. (118). 
(5) E. D. Cope. The Tertebrata of the tcrliary formation of the West. 
