BIBLIOGRAPHIE. 
259 
délégué à la Conférence internationale du premier méridien, tenue à 
Washington en octobre dernier, a même voté en faveur de la reprise 
des études techniques concernant l’extension du système décimal à la 
mesure du temps et à celle des angles. Pour notre part, nous vou- 
drions aussi voir développer au plus tôt, dans les traités d’arithmétique 
et ailleurs, la notion de l’heure universelle, telle qu’elle a été proposée 
par le Congrès de Washington . 
P. 294. Outre l’introduction du micron et du microlitre, noter les 
abréviations pour les mesures métriques, adoptées par le Comité inter- 
national des poids et mesures ; il est vivement à désirer que ces nota- 
tions soient exclusivement employées. 
Pp. 297 et 298. L’auteur aurait pu, dans l’une des notes de ces 
pages, dire un mot des vœux émis par le Congrès international de 
Washington, concernant la division décimale du cercle et du temps. 
P. 325, avant-dernière ligne. I! faut « 3 » pieds cubes, au lieu 
de « 6 ». 
P. 344, 3 e et 7 e lignes. Le mot « équation » devant être réservé à 
l’algèbre, le mot « égalité » eût été préférable ici. 
P. 350, 3 e ligne, des n os 512 et 513. Lire « plus », au lieu de 
« moins ». 
P. 352, n° 516. C’est par abus de langage que l’on attribue la 
même signification au poids spécifique et à la densité; il eût mieux 
valu faire la distinction. 
P. 355, 12 e ligne. Lire « plus » au lieu de « moins ». 
P. 356, n° 547. L’auteur aurait pu dire que la recherche de l’in- 
térêt par l’emploi des nombres et des diviseurs fixes est surtout utile, 
quand plusieurs sommes ont été placées au même taux, pendant des 
temps différents ; de fait, la méthode en question est appliquée à un 
exemple de ce genre, p. 382. 
P. 375. Nous aurions aimé de trouver quelque part que l’escompte 
en dedans est plus rationnel que l’escompte en dehors ; c’eût été 
alors le moment de faire remarquer que l’escompte en dehors est 
cependant l’escompte en usage dans le commerce. 
P. 375, 8 e et 9 e lignes, et p. 379,4 e et 5 e lignes. Ces phrases 
pourraient être avantageusement modifiées. On pourrait dire, p. ex., 
p. 375 : « Si chaque billet était d’un franc, ensemble ils vaudraient 
actuellement 0 '987 5 -f- 0-975 + 0-9625=2-925 fr. Donc, puisque la 
valeur actuelle est de 2925 fr., chaque billet doit être d’autant de 
francs que 2 - 925 sont contenus de fois dans 2925 ou 2925 : 
2-925 = 1000 fr. 
