REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 293 
une grande acuité delà vision. L’A. homunculus avait une taille légè- 
rement inférieure à celle de Tarsius spectmm. 
Pelycodus nous montre, dans la mâchoire inférieure, un type de 
dentition plus insectivore, quoique la dentition de la mâchoire supé- 
rieure soit d’un caractère lémurien. L’entocunéiforme de ce Mammifère 
prouve clairement que son gros orteil n’était pas opposable. La forte 
rotule l’éloigne en second lieu des Marsupiaux. Enfin, la tête du radius 
fait voir que les mouvements de supination de la main étaient nuis ou 
à peu près. 
Les Macelognatha (1)- — Ce nouveau type de Reptiles est représenté, 
dans le musée de Yale College, à New-Haven (États-Unis), par divers 
restes, dont les plus caractéristiques sont deux éléments dentaires 
d’une même mandibule. 
Les os en question ressemblent, à beaucoup d’égards, aux parties 
correspondantes d’une tortue, mais ils sont plus larges et plus hori- 
zontaux. Les mâchoires, auxquelles ils appartiennent, étaient évidem- 
ment recouvertes d’un bec corné en avant, mais en arrière elles 
contenaient des dents. La portion édentée est plate et mince. Les deux 
rameaux de cette mandibule sont réunis à la symphyse par suture. 
Les dents étaient implantées dans des alvéoles séparées ; mais, vers la 
région postérieure, ces alvéoles deviennent confluentes et donnent nais- 
sance à une gouttière. 
Les fossiles associés avec ces mâchoires étaient, pour la plupart, 
des Chéloniens, mais aucun d’eux ne fut trouvé dans une position telle 
qu’on puisse affirmer que les mâchoires et les autres ossements pro- 
viennent du même animal. 
Ces mâchoires sont trop massives pour appartenir à des Oiseaux ou 
à des Ptérosauriens. Avec les Lacertiliens et les Ophidiens, elles n’ont 
évidemment que des rapports éloignés. La réunion des rameaux par 
suture empêche de les attribuer aux Dinosauriens, et la partie édentée 
rend impossible leur assimilation aux Crocodiliens. Somme toute, c’est 
des Chéloniens qu’elles se rapprochent le plus, bien que des tortues 
sans dents existent déjà dans les couches ou on les rencontre. En 
d’autres termes, elles représenteraient des tortues dentées. Quoique ces 
animaux réclament encore de nouvelles recherches, on ne peut qu’ap- 
plaudir en voyant leur découverte tomber entre les mains de l’éminent 
(1) O. C. Marsh. A New Order of extinct Jurassic Reptiles. (Macelo- 
gnatha.) Amer Journ. Sc. (Silliman) 1884. Vol. 27. p. 341. 
i 
