NOTES. 
355 
une plante à celui de l’oxvgène absorbé, pendant la respiration , ne sont 
pas les mêmes pour les différents états de développement de cette 
plante ; mais ce rapport est constant à un même état de développe- 
ment, quelle que soit la température. MM. Deliérain et Maqueime 
(n° 19), arrivent à des résultats différents par une autre méthode. 
G. Bonnier et L. Mangin maintiennent (n° 24) que cette méthode 
même conduit aux résultats trouvés par eux. À. de Lapparent : La 
répartition du limon des plateaux dans le bassin de Paris est indépen- 
dante du régime hydrographique actuel. On peut l’expliquer en 
regardant ce limon, sur lequel l’action pluviale est si manifestement 
empreinte, comme le résidu final de la destruction des lambeaux ter- 
tiaires du bassin de Paris. Il aurait reçu sa formé définitive à l’épo- 
que des grandes pluies quaternaires. Plus tard, les alternatives de 
la température superficielle, alors que, durant l’âge du renne, le sol 
était gelé dans la profondeur, auraient déterminé la séparation du 
limon supérieur, brun, rouge et décalcifié, d’avec le limon jaune et 
calcarifère, que le premier semble raviner. 
N° 17. Vulpian prouve, de nouveau, d’une manière expérimen- 
tale, que l’on peut produire des attaques épileptiformes par l’électri- 
sation des régions excitomotrices du cerveau, sans que la substance 
grise corticale correspondante semble jouer un rôle dans ces phéno- 
mènes -, puis aussi que, chez les mammifères supérieurs, la substance 
du cerveau proprement dit perd son excitabilité motrice aussitôt que 
la circulation a complètement cessé dans les centres nerveux. Fouqué, 
examinant les diverses hypothèses proposées pour expliquer les trem- 
blements de terre en Andalousie, rejette la théorie orogénique qui 
regarde les mouvements séismiques, comme une manifestation actuelle 
des agents qui ont présidé à la formation des montagnes, parce qu’il 
n’y a pas de vrais changements orographiques comme suite des trem- 
blements de terre; puis, la théorie qui repose sur la possibilité d’ébou- 
lements profonds, produits dans des cavités creusées par des cours 
d’eaux souterrains ou par toute autre cause, parce que ces cavités et 
ces éboulements devraient être trop grands dans le cas actuel. Il admet 
plutôt la théorie volcanique qui fait intervenir la matière ignée sous- 
jacente et suppose que, profondément, des explosions sont produites soit 
par le contact accidentel de l’eau avec des masses incandescentes, soit 
par la détente de gaz et de vapeurs contenus dans ces masses, lors- 
qu’elles sont déplacées ou soumises à une moindre pression. Autrement 
dit, la cause du tremblement de terre sérail une éruption volcanique 
avortée. Le centre d’ébranlement, dont la profondeur est calculée par 
