l’asie occidentale. 
403 
se donne entre Kar-Bâniti et Memphis. D’après tous les 
indices, Kar-Bâniti était une clef à l’entrée de la vallée du 
Nil, une forteresse occupée à demeure, d’où les Assyriens 
surveillaient la conduite des petits rois d’Égypte, vassaux 
de Ninive : c’était comme une ville assyrienne. 
Kar-Bâniti, supposé qu’ Ass urbanipal s’y soit rendu, se 
placera en Mâkan ou en Milukhkha, puisque le roi d’As- 
syrie n’a pas atteint le Mutsur dans sa première campagne, 
et plutôt en Milukhkha sur la Méditerranée qu’en Mâkan 
sur la mer Rouge, parce que le rivage de la grande mer 
était la route ordinaire des armées qui passaient de Syrie 
en Égypte et vice-versa. Nous chercherions Kar-Bâniti, 
comme nous l’avons dit, à l’est de Péluse, dans les parages 
du Wadi el-Arisch ou du lac Sirbonis. 
Assurhanipal rencontre le Mâkan aussi bien que. le Mi- 
lukhkha sur le chemin de l’Égypte, et le fait s’accorde dif- 
ficilement à première vue avec la situation relative des 
deux pays telle que nous la concevons. Ne serait-ce pas que 
leurs limites étaient indécises dans le désert, ou qu’ils ne 
faisaient qu’un politiquement ? La seconde hypothèse se fon- 
derait sur ce que les trois prédécesseurs immédiats d’Assur- 
banipal: Sargon, Sennachérib et Asarhaddon, mentionnent 
des rois de Milukhkha, tandis qu’ils ne parlent point de rois 
de Mâkan. Mais quelque idée qu’on se fasse là-dessus, la 
non-identité de ces deux provinces d’une part, et de 
l’Egypte et de l’Ethiopie de l’autre, reste démontrée. 
§ 2. L'Égypte et V Éthiopie. 
Les documents d’Assurbanipal ajoutent peu aux notions 
de géographie égyptienne antérieures' à leur découverte. 
Mais la liste des vingt rois et villes soumis à Ninive dans 
la vallée du Nil a permis de rapprocher beaucoup de noms 
obtenus par l’assyriologie des formes indigènes révélées 
par l’étude des hiéroglyphes. La coïncidence des lectures 
