BIBLIOGRAPHIE. 
601 
sur les contrées d’Europe ou des autres continents. Certaines descrip- 
tions de systèmes sont ainsi fort augmentées. Celle du système permo- 
carbonifère l’est d’un tiers. 
Les divisions de rang de système sont restées dans cette deuxième 
édition ce qu’elles étaient dans la première, à part dans le groupe ter- 
tiaire, où l’auteur, à l’instar des Allemands, a introduit le système oligo- 
cène formé par une partie de l’étage tongrien dévolu d’abord à l’éocène 
supérieur, et par l’étage aquitanien préalablement affecté au miocène. 
Le groupe tertiaire embrasse donc les quatre systèmes éocène, oligo- 
cène, miocène et pliocène ; mode de classification qui tend à prévaloir 
aujourd’hui. Les subdivisions de rang A’ étage sont restées, à peu de 
changements près, ce qu’elles étaient dans la première édition. En 
décrivant le sol français, à propos des systèmes oolithiques,infracré- 
tacé et crétacé, AL de Lapparent poursuit séparément la description 
de chacun des étages, bajocien, bathonien , oxfordien . sur chaque 
région naturelle formant le pourtour du bassin de Paris comme autour 
du Plateau Central, avant d’aborder le système suivant. Auparavant 
il avait décrit le système complet pour chacune de ces régions avant de 
passer à la suivante, marche qui ne permettait pas de saisir aussi 
bien les modifications régionales, tant paléontologiques que minéralo- 
giques, auxquelles sont assujetties les subdivisions secondaires des 
formations stratifiées. L’étude minutieuse que l’on fait actuellement de 
la structure du sol pour le levé des cartes géologiques détaillées, en 
révélant ces variations locales a compliqué singulièrement la question 
des raccordements. Il y a grand intérêt à suivre de près, dans un traité 
classique, de bons exemples des variations de composition qui s’ac- 
cusent dans la poursuite des affleurements des mêmes étages ou des 
mêmes assises. 
A cet égard, nous avons été frappé des considérations magistrales 
que l’auteur a placées, en tête de sa description des formations de sédi- 
ment, au paragraphe intitulé : Méthode paléontdlogique : Division de 
la série , sédimentaire . Il oppose la continuité , depuis les époques 
anciennes, de la masse océanique et des phénomènes qui s’y passent, 
aux innombrables vicissitudes propres à la terre ferme et aux dépôts 
littoraux proprement dits. Ce contraste est exprimé par les organismes 
fossiles, lesquels sont en rapport nécessaire avec les conditions phy- 
siques du milieu où ils ont vécu. De là, d’une part, le caractère de len- 
teur et de généralité des modifications organiques qui appartiennent au 
domaine pélagique, et d’autre part, les modifications plus rapides cri 
XVIII 
39 
