REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
645 
férentiel entre le cancer et l’ulcère simple de l’estomac, pense avoir 
trouvé dans l’excrétion de l’urée un moyen précis pour déterminer ce 
diagnostic (1). La moyenne de ses analyses lui donne le chiffre de 9 
grammes d’urée par jour dans le cas de cancer d’estomac, tandis que 
dans l’ulcère elle atteignit presque, dépassa même parfois le chiffre 
d’une nutrition normale. Poursuivant ses recherches, M. Rommelaere 
obtint dans le cas d’affections cancéreuses d’autres organes, par exem- 
ple du foie et de la matrice, des résultats semblables à celui que lui 
-avait donné le cancer de l’estomac. Bien qu’il n’ait parfois au début 
qu’une origine d’apparence toute locale, la plupart considèrent cepen- 
dant le cancer, quel qu’en soit le siège, comme un trouble profond de la 
nutrition de l’organisme. Et nous avons tenu à montrer ici que cette 
altération de la nutrition et l’abstinence poussée à ses extrêmes limites 
donnaient lieu à une même élimination d’urée. 
Mais il est une affection dans laquelle, en l’absence de lésion appré- 
ciable à l’estomac, la nutrition paraît se faire avec une lenteur extraor- 
dinaire. tant l’alimentation est réduite à de minimes proportions. Nous 
voulons parler de l’hystérie. Nous connaissons tous des personnes dont 
la vie matérielle est une énigme, qui sont capables d’une activité égale 
ou supérieure à la nôtre, et dont les besoins sont cependant si limités 
qu’ils déroutent de prime abord les lois de la physiologie en ce qui 
concerne la nutrition. Et pourtant leur régime suffit si bien à leur ac- 
tivité qu’elles méritent à peine le nom de malades. On se contente, pour 
interpréter l’étrangeté de leur régime, d’accuser l’influence que le 
système nerveux exerce sur la nutrition (5). Il est intéressant d’étudier 
chez ces malades les données de l’excrétion urinaire, et nous profitons 
volontiers de l’occasion que nous en donne une communication faite 
récemment à la Société médicale des Hôpitaux par MM. Debove et 
Flamant (3). 
Beaucoup d’hystériques ont une grande propension au mensonge, 
c’est pourquoi leurs dires doivent être accueillis avec réserve et con- 
trôlés par une surveillance minutieuse. Sous ce rapport, les expériences 
de MM. Debove et Flamant n’ont rien laissé à désirer. On sait que l’on 
suggère assez facilement à des sujets hypnotisés l’inspiration d’actes 
(1) Voy. Journal de médecine de la Société des sciences médicales et natu- 
relles de Bruxelles, juillet 1883. 
(2) Une alimentation insuffisante, sans interruption d’alimentation nor- 
male, ne peut toutefois soutenir indéfiniment les hystériques. 
(3) Voy. Le Fraticien, 14 septembre 1885. 
