668 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
3. En ce qui concerne les Iguanodons de Bernissart, qui se ren- 
contrent presque toujours à l’état de squelettes entiers, où les os ont 
fréquemment conservé leurs connexions anatomiques, je pourrais me 
borner à transcrire le passage suivant de ma Note précitée : 
« Or, un bloc, renfermant la portion antérieure du corps d’un 
individu d7. Bernissart ensis, nous a donné la position des os de la 
ceinture scapulaire pour ainsi dire in situ. Ce bloc, que nous avons 
fait représenter PI. XII. lig. 2 nous montre : en o. l’omoplate, en 
cd le coracoïde droit et, en /t, l’humérus. 11 ne peut y avoir le 
moindre doute pour la détermination de ces parties. De plus, la tête de 
l’humérus est encore dans la cavité glénoïde, preuve qu’il n’y a pas 
eu de grand déplacement de ce côté. Au dessous , maintenant, c’est-à- 
dire vers la queue, se trouvent les deux plaques paires que nous avons 
décrites. Elles gisent au milieu des côtes thoraciques. Il est évident 
que, par cette position entre les côtes thoraciques , comme par leur 
situation caudale relativement aux coracoïdes , nos plaques sont bien 
les plaques sternales , les clavicules étant toujours placées cranialement 
par rapport à ceux-ci (1). » 
J’ajouterai pourtant que, depuis la publication des lignes qui pré- 
cèdent, tous les spécimens dégagés ont montré, pour les os énigma- 
tiques in situ , sinon une position identique, au moins une situation 
peu différente et, en tout cas, ils étaient toujours placés caudalement 
par rapport aux coracoïdes et avaient la portion que j’interprète 
comme xiphisternum dirigée vers la queue. Il est vrai que 
M. Marsh (2) considère comme possible qu’ils soient tombés dans 
cette position, et alors ils ne seraient pas à leur vraie place. Mais je 
ferai remarquer qu’un simple retournement amènerait la face interne 
concave des os énigmatiques au dehors, ce qu’on n’observe jamais 
quand on voit l’animal par les faces ventrale ou latérales. Il faudrait 
donc, pour les apporter de la position qu’on leur donne comme cla\i- 
cules à celle dans laquelle on les trouve chez les Iguanodons de Ber- 
nissart, leur faire subir une translation, précédée, ou suivie, d’une 
rotation de 180°. Or est-il probable que ce mouvement relativement 
compliqué se soit produit sur tous nos spécimens ? Sans compter que 
les os énigmatiques devraient encore être poussés alors à l’intérieur 
des côtes, où on les trouve presque toujours. 
Disons, pour finir, que M. Marsh, qui a visité les ateliers du Musée 
(1) L. Dollo. Deuxième note, etc., p. 20(3. 
(2) O. C. Marsh, in H. N. Moseley, Iguanodon, p. 515. 
