l’homme quaternaire a solutré. 
103 
Ce diluvium, décrit par MM. d’Archiac, de Senarmont, 
Buteux,de Mercey et d’autres encore, s’intercale avec une 
précision mathématique, toujours d’après M. Tardy, entre 
les civilisations quaternaires contemporaines du mam- 
mouth et du renne et les civilisations, dites néolithiques, ne 
connaissant plus en Europe ni le renne ni le mammouth. 
M. Tardy a suivi le passage du diluvium final des bords 
de la Manche à la vallée de la Seine et de là aux vallées 
de la Loire et de la Saône. 
Que ce diluvium soit glaciaire comme le prétend M. de 
Mercey, ou qu’il soit dû à l’intervention des eaux de la mer 
ou bien à une inondation quelconque, il est bien évident que, 
si le développement de la culture et du déboisement a in- 
flué sur les dépôts modernes, ce diluvium a dû avoir une 
influence incalculablement plus grande sur la formation des 
couches immédiatement supérieures à la dernière série du 
quaternaire. 
M. Bourguignat, dans une note insérée par le Maçon- 
nais préhistorique, prétend que les coquilles recueillies 
dans les marnes bleues sont postérieures à la dernière phase 
glaciaire. «D’après l’examen de leurs formes, dit-il, d’après 
l’ensemble de leurs signes distinctifs, j’ai parfaitement re- 
connu que ces coquilles portaient l’empreinte d’une tempé- 
rature analogue à celle qui a lieu actuellement à la vallée 
d’Andermatt, au Saint-Grothard par exemple, ür , com- 
me le maximum de la dernière phase glaciaire a eu 
lieu de l’an 9000 à 9300 avant Jésus-Christ, et que, pour 
la partie de la France oû est situé le Maçonnais, il a fallu 
à peu près 1800 à 2000 ans (d’après mes calculs) pour avoir 
une température analogue à celle que je viens de citer, 
température dont les marnes de la Saône portent l’empreinte, 
il résulte de là que la couche des marnes bleuâtres d’oû 
proviennent ces espèces remonterait à 7000 ou 7500 ans 
auplus » (i). 
( 1 ) Maçonnais préhistorique. 
