MONTAGNES ET TORRENTS. 
155 
V. 
LE PACAGE DES VACHES ET LES ASSOCIATIONS FROMAGÈRES. 
Ne jamais défricher les pâturages en pente; proportion- 
ner toujours le nombre d’animaux admis au parcours à 
la capacité de production herbacée, autrement dit à la 
possibilité des cantons à parcourir ; éconduire le plus pos- 
sible les troupeaux transhumants, en tout cas ne les ad- 
mettre qu’à titre accessoire et autant seulement qu’il 
resterait des cantons libres, les troupeaux indigènes étant 
tous pourvus ; soumettre les moutons transhumants comme 
les autres, plus que les autres même, à la condition de 
possibilité des pâturages (i) ; enfin ne laisser commencer la 
dépaissance que quand l’herbe nouvelle a pris assez de 
force pour n’ètre pas détruite au premier abroutissement ; 
voilà les règles qui semblent s’imposer tout d’abord pour 
empêcher l’us, en matière de pacage en montagne, de tour- 
ner à l’abus. 
Quelque salutaires et de première nécessité que soient 
de pareilles restrictions, il est aisé de comprendre que, dans 
les pâtures communales tout au moins, elles soient irréali- 
sables par le seul bon vouloir des communes, des proprié- 
taires de bestiaux et de leurs bergers. Or les pâtures com- 
munales sont, on l’a vu, de beaucoup les plus nombreuses : 
dans le seul Briançonnais, les communes possèdent les 
seize dix-septièmes du sol (2) ! Il sera donc nécessaire que, 
tôt ou tard, l’on en arrive à soumettre tous les pâturages de 
montagne, les Alpages , comme les appellent nos voisins de 
la confédération helvétique, à la gestion ou tout au moins 
(1) C’est-à-dire qu’il faudrait que les propriétaires des pâturages fissent la 
loi aux pasteurs du Midi, au lieu de la recevoir. (Du Guiny, Revue des eaux 
et forêts, année 1865, p. 479.) 
(2) Mathieu, loc. cit. p. 14. 
