RÉPONSE A M. L’ABBÉ DE BROGLIE. 231 
sique illusoire de ses adversaires, quand lui-même il ad- 
met des points matériels sans dimension qui sont présents 
partout, puisqu’ils agissent sur tous les autres points, et 
que, selon notre auteur lui-même, les corps sont présents 
là où ils agissent. » 
Évidemment, comme vous le dites quatre lignes plus 
bas, cette question a été par moi « traitée avec passion et 
superficiellement ». Ce dernier mot, en me couvrant de 
confusion, m’enlève le droit de me plaindre. Je ne puis, 
en effet, m’en prendre qu’à moi-même si vous ne m’avez 
lu qu’avec la demi-attention qu’on accorde aux écrivains 
superficiels. C’est ma faute, par exemple, si vous résumez 
ainsi mon chapitre iv : «L’auteur conclut contre la possi- 
bilité du nombre infini» (1) ; tandis que je consacre sept 
pages de ce chapitre à démontrer formellement le con- 
traire (2). Toutefois cette conclusion imaginaire vous « pa- 
raît, nonobstant les arguments du P. C. , plus douteuse 
qu’il ne le dit » (3). Dix lignes plus loin, vous auriez vou- 
lu me voir, dans mon chapitre v, « consacrer à l’étude 
plus complète » d’une autre question la place que j’ai 
« remplie par une dissertation obscure et subtile sur la 
bizarre hypothèse de la réversibilité et par une discussion 
sur la possibilité des miracles, discussion bien faite, mais 
dont on ne saisit pas le lien avec ce qui la précède » (4). 
Or, il n’y a, ni dans ce chapitre v, ni dans aucun au- 
tre chapitre de mon livre, aucune discussion bien ou mal 
faite sur la possibilité des miracles. Mais, encore une 
fois, si je n’avais pas été superficiel, vous m’auriez 
accordé quelque attention, et vous auriez bien vu de 
quoi il s’agissait. Je suis également responsable des mé- 
prises qui vous font désapprouver les deux chapitres sui- 
vants. Je ne vous en suis que plus reconnaissant de la 
bienveillance que vous me témoignez en plusieurs en- 
(1) Bulletin critique, 2 e année, 86. — (2) Confins, 1, 250-257. — Reçue, III, 
562-566. — (3) Bulletin critique , 2 e année, 86. — (4) Ibid. 
