232 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
droits et qui, à la dernière page, vous fait gracieuse- 
ment résumer en un éloge général tous les blâmes particu- 
liers. Vos encouragements me sont précieux, et je n’ou- 
blierai pas le bon conseil, que vous me donnez en termi- 
nant, d’embrasser désormais moins de questions à la fois. 
Néanmoins, vu les conséquences fâcheuses de cette demi- 
attention, vous me permettrez bien d’exprimer un regret. 
Au lieu de citerles propres paroles des «monadistes» , vous 
préférez exposer vous-même ce qu’ils doivent penser, sans 
jamais indiquer la source authentique où vous avez puisé, 
mais en leur faisant, comme vous dites, « la partie belle », 
en « développant ce qu’il y a d’admissible dans leurs expli- 
cations » (1). Vous dites : « Ce système, le voici : Il existe 
etc. », et après toute une page dont, pour ma part, je 
n’admets pas une ligne, vous ajoutez bravement et honnê- 
tement: « Nous prions les monadistes de bien examiner 
ce système et de voir si ce n’est pas précisément celui qu’ils 
soutiennent» (2). Le moindre bout de texte entre guille- 
mets eût été préférable. Avec cette attention qui vous per- 
met de voir dans mon livre certaines « discussions bien 
faites » qui ne s’y trouvent pas, et certaines « conclusions » 
contraires à celles qui s’y trouvent, vous êtes naturelle- 
ment exposé à comprendre un peu de travers, surtout s’il 
s’agit d’une question délicate et difficile, et d’une théorie 
qui vous déplaît. Permettez-moi, par exemple, de vous si- 
gnaler un écueil dangereux pour les inattentifs et que 
cependant je n’ai pu supprimer. Je distingue nettement, 
trop nettement même selon vous (3), entre la science et la 
philosophie ; et, en traitant la question qui nous occupe, 
j’expose successivement deux théories, dont la première, 
purement scientifique, sert de base à la seconde, purement 
philosophique. A la première je consacre non seulement le 
chapitre 11 (ce chapitre où vous avez découvert la confusion 
(1) Revue , X, 379. — (2) Revue, X, 380. — (3) Bulletin critique, 2 e année, 
84. 
