236 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
En dix endroits différents, vous attribuez « aux mona- 
distes » ou « aux djnamistes » une troisième « formule : 
La matière est une force » (1), ou «La matièreestune force 
pure » (2), ou « L’essence de la matière est dans la 
force » (3), ou « L’essence simple de la matière est la force 
même » (4). Il serait superflu d’indiquer tous ces passages, 
puisque tout le chapitre, v de votre premier article a pour 
objet déclaré la réfutation de cette formule, qui « est le 
fond de tous les systèmes dynamistes » (5). Eh bien, cher- 
chez cette formule ou quelque chose d’approchant dans 
mes deux volumes, et, comme vous ne trouverez rien, per- 
mettez-moi de dire que, pour ce qui me concerne, elle est 
comme les deux autres une formule imaginaire. J’ai dit, il 
est vrai, certaines choses fort différentes que vous parais- 
sez viser dans votre chapitre v ; mais je répondrai plus 
loin que, malgré les critiques du premier article, vous avez, 
dans le second, complètement adopté mes idées sur tous 
ces points. 
C’est pourtant vers la fin de ce second article que je dois 
vous signaler une quatrième erreur. Là vous blâmez 
« une hypothèse très commode et qui débarrasse de toute 
difficulté » , mais qui pourrait bien « ressembler à l’horreur 
du vide ou à la virtus dormitiva de l’opium » (g). Elle con- 
sisterait « à identifier les agents moteurs avec des points 
inétendus mobiles. » C’est un reproche que vous aviez déjà 
adressé « aux dynamistes » en plusieurs endroits du pre- 
mier article. D’après vous, les forces attractives sont par eux 
« considérées comme émanant de l’essence des points maté- 
riels » (7) ; « toutes ces forces diverses sont l’objet de 
l’activité même des points matériels », elles sont « con- 
tenues dans l’essence de chaque monade » ; « la seconde 
espèce d’activité est supposée dans la substance du point 
matériel » (s). Évidemment, puisque vous parlez d’agents, 
(1) Revue, X, 407. — (2) Revue, X, 403. — (3) Revue, X, 357. — (4, Revue, 
X, 381. — (5) Revue, X. 401. — Revue, XI, 217. — (7) Revue, X, 398. — 
(8; Revue, ibid. 
