246 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
taphysiciens (i). » Vous êtes, je le sais, à la fois l’un et 
l’autre. Aussi, en lisant votre premier chapitre, je n’ai 
pas pris tout à fait au pied de la lettre l’exclusion absolue 
que vous y prononcez contre les « arguments scientifiques » , 
comme n’étant que des « raisons sans valeur»; et j’étais 
bien sûr que vous sauriez assouplir dans la pratique la trop 
grande rigueur de la règle suivante : « C’est dans les prin- 
cipes de cette métaphysique uniquement que l’on peut 
chercher des arguments pour ou contre chacun des sys- 
tèmes que nous comparons » (2). Et en effet j’ai rencontré 
dans vos articles des phrases comme les suivantes : « La 
science a confirmé cette vérité. Le son et la lumière etc.» (3); 
« Du reste, les théories scientifiques confirment cette 
idée. Le corps chaud etc. » (4); ou encore comme celle-ci: 
«La science nous indique deux modes de groupement des 
atomes» (5). Je n’ai pas même été surpris de voir que, 
malgré le trait lancé d’abord à ces mathématiciens trop 
familiers avec les choses abstraites pour n’ètre pas trom- 
pés par elles, vous consacriez un chapitre de dix pages, 
intitulé Y Inertie, à des notions de dynamique. Je voudrais 
vous en féliciter, parce que, à mon avis, la dynamique est 
la partie la plus essentielle des théories scientifiques qui, 
dans ces questions, servent de base aux théories philosophi- 
ques. Je ne pense pas que le philosophe puisse se dispen- 
ser ici de l’étudier très sérieusement. C’est pour cela que, 
dans mon chapitre 11, j’en ai longuement exposé les prin- 
cipes ( 6 ). 
Malheureusement, je suis bien forcé d’en faire la re- 
marque puisque vous m’attaquez là et ailleurs au nom de la 
dynamique, on dirait que, sans le vouloir et sans vous en 
douter, vous avez complètement réformé cette science. Du- 
hamel, l’auteur du Cours de mécanique de l'Ecole poly- 
technique, un des meilleurs traités élémentaires qu’on ait 
(1) Revue, X, 363. — (2) Revue, X, 366. — i3> Revue, X, 369. — (4) Revue, 
X, 393. — (5) Revue, XI, 211. — (6) Confins, 1,106-133. — Revue, I, 526-543. 
