270 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dans un but scientifique. On est autorisé à penser qu’outre ces dépla- 
cements brusques et accidentels, il s’opère aussi des migrations lentes 
en rapport avec les changements géologiques et météorologiques. Elles 
peuvent encore se trouver déterminées par les migrations végétales, le 
mollusque étant naturellement entraîné à suivre les végétaux dont il se 
nourrit. 
Ces déplacements expliquent aussi la disparition de certaines espèces 
en des lieux où elles avaient été florissantes. Les causes de disparition 
ou d’extinction des faunes sont d’ailleurs très variables. Le mollusque, 
comme tous les êtres de la création, a de nombreux ennemis qui lui 
font une guerre acharnée et parmi lesquels il ne faut pas oublier de 
mentionner l’homme. 
« Il existe donc, dit M. Locard, dans le monde malacologique, un 
réel mouvement de déplacement dans les faunes. Les espèces méridio- 
nales tendent à remonter par les vallées, tandis que les faunes des gran- 
des altitudes sont exposées à descendre dans les basses régions (par 
l’action des cours d’eau). Pareil déplacement a nécessairement pour 
effet direct de combattre la fixité absolue des formes, en appelant celles 
qui sont plus anciennes à s’adapter aux conditions biologiques de leurs 
milieux nouveaux. Si des formes nouvelles viennent s’ajouter à celles 
déjà existantes, d’autres au contraire tendent à disparaître, et ce monde 
sans cesse changeant, sans cesse renouvelé, attrait toujours nouveau 
pour le naturaliste, se modifie ainsi chaque jour sous 1 influence pre- 
mière de la durée du temps. » 
6. — Il serait impossible, dans l’état actuel de la science, de faire 
l’histoire complète d’une faune, de retracer sa généalogie dans le passé. 
On peut cependant tentera l’aide des données fournies parla paléontologie, 
d’en rétablir les traits généraux. C’est ce qu’a essayé M. Locard pour 
la faune dont il nous donne la monographie. Il étudie l’histoire des 
genres et recherche à quelle époque géologique ils ont fait leur première 
apparition. Quelques-uns remontent à l’époque jurassique. D’autres, 
plus nombreux, commencent à se montrer à la base des terrains ter- 
tiaires. A mesure qu’on descend la série des temps tertiaires, l'appari- 
tion de genres nouveaux devient plus rare et le nombre de ceux qui 
appartiennent à l’époque quaternaire est très limité. Cette histoire, 
malgré les lacunes nombreuses qu’elle présente, fait naître cependant, 
avec une grande force de probabilité, l’idée d’un enchaînement des formes 
génériques. Mais tous les genres n’ont pas eu le môme degré de longévité et 
la même richesse de développement C’est ainsi que les vivipares, après 
avoir atteint leur maximum de développement à l’époque mio-pliocène, 
dégénèrent rapidement ensuite. De même les genres Belgrandia et Lar- 
tetia étaient plus riches à la fin de l’époque quaternaire que de nos 
jours. U n’y a donc pas une progression régulière des formes malacolo- 
