BIBLIOGRAPHIE. 
273 
les espèces sédentaires tendent à se déplacer et à devenir cosmopolites, 
les centres d’apparition se trouvent ainsi transformés en centres de dis- 
persion. En comparant entre elles les faunes des différentes régions, on 
parvient à déterminer quelles sont les espèces sédentaires appartenant à 
chaque centre local et à les distinguer des espèces cosmopolites qui y 
ont pénétré. Cette étude conduit à subdiviser l’Europe en un certain 
nombre de régions malacologiques. M. Locard adopte la distribu- 
tion, proposée par M. le D r Fischer, en cinq régions, qui sont : 1° La 
région germanique (Russie; Europe du Nord; Scandinavie; Danemark; 
Allemagne du Nord; Hollande et Belgique ; lies britanniques dans leur 
partie septentrionale et orientale) ; 2° la province occidentale ou at- 
lantique (toute l’Europe occidentale depuis l’Irlande jusqu’au midi du 
Portugal) ; 3° la région méridionale ou circumméditerranéenne (ayant 
pour centre la Méditerranée et pour limite les territoires littoraux qui 
l’entourent, y compris les îles de la Corse, de la Sardaigne et de la 
Sicile) ; 4° la région centrale ou pontique (ayant pour centre la mer 
Noire et la mer d’Azof, et comprenant l’Autriche, la Hongrie, la Tran- 
sylvanie, la Serbie, la Valachie, la Bulgarie, la Crimée, le sud de la 
Russie d’Europe et le nord de la Turquie d’Asie) ; 5° la région orientale 
ou région caspique (avec la mer Caspienne pour centre, et comprenant 
les bassins de l’Oural, du Volga, du Tereck, du Kour, et de l’Araxe). 
Ces régions se subdivisent naturellement en petites faunes secondaires 
et appartiennent, dans leur ensemble, à la grande province paléontologi- 
que de Sclater, formée par le nord de l’Asie, l’Europe, tout le périmè- 
tre de la Méditerranée y compris l’Afrique et l’ouest de l’Asie. 
La comparaison de la faune lyonnaise avec les différentes faunes 
européennes a conduit M. Locard à des résultats intéressants. « Elle 
participe surtout, nous dit-il, delà faune circumméditerranéenne (210 
espèces sur 344) et de la faune germanique ( I 58 espèces). Ses affini- 
tés avec la faune atlantique (Tl 7 espèces) et avec la faune pontique 
(Tl 8 espèces) sont moindres. La région caspique ne compte que pour 
30 espèces. Il faut ajouter à ce dénombrement environ 56 espèces boréa- 
les sporadiques, dont la dispersion s’étend au delà de la faune euro- 
péenne dans le nord de l’Asie, dans la Sibérie, au nord de la Chine, dans 
le territoire de l’Amour, au Japon même et, au sud, jusque dans le Tur- 
kestan, le Thibet et le pays de Kaschmir. M. Locard fait remarquer l’in- 
fluence des régions littorales sur la dispersion des faunes et l’attribue à 
deux causes. D’abord lesrivages sont les réceptacles de tout ce qu’apportent 
les fleuves et leurs affluents, ensuite ils jouissent d’un équilibre de tem- 
pérature favorable à la propagation et à l’acclimatement des espèces qui y 
ont été amenées. On constate aussi que les coquilles de petite dimension 
sont également celles dont l’area géographique est le plus étendu. Comme 
ce sont encore celles qu’on trouve en plus grande abondance dansles allu- 
XI. 18 
