BIBLIOGRAPHIE. 
275 
influences physiologiques de la lumière, de la nourriture, de la gêne et 
de la privation d’air, etc. Nous ne pouvons nous arrêter ici à l'examen 
de tous ces détails, mais je ne puis passer sous silence quelques-uns 
des faits sur lesquels l’auteur appuie plus particulièrement ses conclu- 
sions. M. Locard cite, par exemple, les observations du D r Baudon sur 
la transformation du Pisidium pulchellum (Jenyns) en P. cinereum 
(Aider) ; puis ses propres expériences sur trois générations de Limnœa 
stagnalis, passant successivement, dans son propre aquarium, par les 
différentes formes des Limnœa stagnalis ÇLinaée), L. turgida (Hartmann) 
et L. elophila (Bourguignat). D’où il conclut que ces trois formes ne 
sont eu définitive que des modifications du type ancestral qui est la 
Limnœa stagnalis, suivant les changements introduits daus ses condi- 
tions d’existence. 
Les variations résultant de l’habitat et des milieux sont plus sensibles 
chez les mollusques aquatiques que chez les mollusques terrestres. Gela 
se conçoit, puisque leur habitat est mieux circonscrit et qu’il leur est 
plus difficile d’en franchir les limites. On peut dire, d'une façon générale, 
que chaque cours d’eau , chaque fontaine, chaque source possède des 
formes spéciales. 
Mais les variations des mollusques terrestres ne sont pas moins cer- 
taines. M. Bourguignat a montré, par exemple, les différentes transfor- 
mations de YHtlix nemoralis depuis le départ delaforme souche du grand 
plateau de l’Asie jusqu’à l’extrémité de l’Eurore occidentale. 11 a con- 
staté aussi que YHyalinia glabra des Alpes suisses et françaises devenait 
successivement f Ilyalinia subglabra en Vendée et en Bretagne, et VH.allia- 
ria en Angleterre. Ces formes nouvelles, bien que dérivant du glabra, 
ne seraient pas moins des espèces nouvelles, d’après le savant malacolo- 
giste. 
Les causes de variations ont agi à toutes les époques, mais plus parti- 
culièrement aux époques des révolutions géologiques et climatologiques. 
Tout en reconnaissant que certaines transformations ont pu s’opérer dans 
un temps très court, M. Locard admet cependant que le temps est uu 
facteur essentiel dont il faut tenir compte dans l’étude des variations : 
« Si nous arrivons, dit-il, d’une manière assez rapide à modifier 
artificiellement l’espèce malacologique, ces mêmes modifications ou, 
tout au moins, des modifications similaires n’auront lieu dans la na- 
ture qu’avec une grande lenteur Si, pendant la succession des 
périodes géologiques, il s’est accompli chez les êtres des modifications ou 
des transformations successives, en nombre presque illimité, c’est qu’un 
temps dont la durée dépasse les limites de notre imagination est venu en 
aide aux influences de toute nature, qui se combinent entre elles pour 
changer la manière d’être d’une organisation de plus en plus complexe. 
De pareilles données ne sont plus du domaine du naturaliste ; elles ren- 
