362 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nuit. Guglielmini observa ainsi seize chutes, dont une, à 
cause de l’agitation sensible de l’air, offrait un résultat 
discordant qui dut être rayé de la série des expériences. 
La moyenne de ces chutes donna une déviation vers 
V est de 16 mm 7,avec 1 l mm 75 de déviation vers le sud ; toutes 
les déviations étaient orientales, sans exception, l’écart 
entre les extrêmes étant de 14 mm environ, résultat assez 
remarquable eu égard aux difficultés de l’expérience et à 
l’époque où elle s’effectuait. En comparant ces chiffres avec 
ceux de sa théorie, Guglielmini trouva que la différence 
était seulement de ~ de millimètre pour la déviation vers 
l’est. 
Malheureusement, un défaut grave infirme la valeur de 
cette comparaison. Pour déterminer la déviation, il fallait 
comparer, au moyen de fils tendus sur un cadre rectangu- 
laire, les positions des empreintes laissées par les halles à 
la position du fil à plomb, suspendu au même point que les 
fils d’attache. Non seulement le physicien italien ne déter- 
minait pas sa verticale chaque jour, comme il eût dû le 
faire, mais, par suite de circonstances défavorables, la 
vérification de la verticale fut retardée de six mois. Les 
expériences avaient eu lieu en été; ce fut en hiver que l’on 
détermina la verticale du point de suspension. Or, dans un 
édifice aussi élevé, et construit d’ailleurs dans des condi- 
tions aussi insolites que la tour Asinelli ( 1 ), il se produit 
nécessairement, par les changements de saison et par bien 
d’autres causes aisées à concevoir, des changements sensi- 
bles dans l’inclinaison : Guglielmini avait donc une verticale 
toute différente, à l’époque des expériences et à l’époque de 
la vérification. 
Aussi les calculs de la déviation théorique, refaits par 
Laplace, ne donnèrent que ll mm de déviation orientale et 
rien vers le sud. Guglielmini, d’ailleurs, reconnut lui- 
même l’incertitude de ses résultats, quoiqu’ils eussent été 
1 1' C’est l’une des célèbres tours penchées de Bologne. 
